Єдиний унікальний номер справи 185/11231/13-к
07 листопада 2013 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
за участі секретаря Пономаренко Л.Г.,
слідчого Логвиненко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів,
04.11.2013 року слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013040370000063 від 01 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому з метою подальшого проведення експертного дослідження задля доведення обставин, які мають інтерес для слідства, просить надати тимчасовий доступ та дозвіл на можливість вилучення документів, які знаходяться в матеріалах цивільної справи 429/11015/12 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, третя особи: ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, в Павлоградському міськрайонному суді, розташованому за адресою: м. Павлоградська, вул. Дніпровська, 135.
З клопотання вбачається, що до прокуратури м. Павлограда надійшов лист Павлоградського міськрайонного суду, що в ході розгляду цивільної справи на розгляд суду 11.02.2013 року було представлено документи: відповідь з Державного архіву Дніпропетровської області від 11.12.2012 року № Г-224-2012 та акт про закінчення будівництва, які за інформацією Державного архіву Дніпропетровської області мають елементи підробки та викривлення змісту у вказаних документах.
Відомості за вищевказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013040370000063, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.
У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Заслухавши слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, дослідивши матеріали провадження, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування вказаного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженому із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ надати тимчасовий доступ та дозвіл на можливість вилучення документів, які знаходяться в матеріалах цивільної справи 429/11015/12 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, третя особи: ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, в Павлоградському міськрайонному суді, розташованому за адресою: м. Павлоградська, вул. Дніпровська, 135 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.О. Тимченко