Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
14 жовтня 2013 р. Справа №805/11729/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Лазарєва В.В.,
при секретарі Беспалько Г.Г.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лінійний відділ на станції Іловайськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання незаконним та скасування наказу від 04.06.2013 року № 433, -
09 серпня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лінійний відділ на станції Іловайськ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про визнання незаконним та скасування наказу від 04.06.2013 року № 433.
Позивач заявив клопотання щодо витребування доказів з відповідача, а саме:
- наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника лінійного відділу - начальника міліції громадської безпеки;
- функціональні обов'язки заступника начальника лінійного відділу - начальника міліції громадської безпеки;
- папку 1 ДСК «з матеріалами про конвоювання затриманих і взятих під варту осіб»;
- копії аркушів за 25 та 26 травня 2013 року журналу обліку вихідних та внутрішніх документів лінійного відділу на станції Іловайськ (інв. № 699);
- папку - накопичувач з планами - конспектами зі службової підготовки конвойної групи;
- інструкцію з організації затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 20.01.2005 року № 60 ДСК.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати з відповідача:
- наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника лінійного відділу - начальника міліції громадської безпеки;
- функціональні обов'язки заступника начальника лінійного відділу - начальника міліції громадської безпеки;
- папку 1 ДСК «з матеріалами про конвоювання затриманих і взятих під варту осіб»;
- копії аркушів за 25 та 26 травня 2013 року журналу обліку вихідних та внутрішніх документів лінійного відділу на станції Іловайськ (інв. № 699);
- папку - накопичувач з планами - конспектами зі службової підготовки конвойної групи;
- інструкцію з організації затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 20.01.2005 року № 60 ДСК.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 138, 158, 159, 165 КАС України, -
Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці надати у судове засідання призначене на 28 жовтня 2013 року об 14-00 год.:
- наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника лінійного відділу - начальника міліції громадської безпеки;
- функціональні обов'язки заступника начальника лінійного відділу - начальника міліції громадської безпеки;
- папку 1 ДСК «з матеріалами про конвоювання затриманих і взятих під варту осіб»;
- копії аркушів за 25 та 26 травня 2013 року журналу обліку вихідних та внутрішніх документів лінійного відділу на станції Іловайськ (інв. № 699);
- папку - накопичувач з планами - конспектами зі службової підготовки конвойної групи;
- інструкцію з організації затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України від 20.01.2005 року № 60 ДСК.
Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.