Справа № 185/9506/13-ц
21 жовтня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1702 грн. 80 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 1702 грн. 80 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на Зигало, знята з реєстрації 28.10.2008 року.
Як вбачається з матеріалів заяви, договір про користування електричною енергією від 06.10.2003 року був укладений між заявником та ОСОБА_1 Заборгованість за надані послуги з користування електричною енергією нарахована за адресою: м.Павлоград, вул.Жовтнева, 36, починаючи з травня 2011 року. При цьому заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з користування електричною енергією солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право. Згідно з ч.5 ст.100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -
Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1702 грн. 80коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 101 ЦПК України , відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, але не перешкоджають пред'явленню позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_6