Ухвала від 22.10.2013 по справі 185/10753/13-ц

Справа № 185/10753/13-ц

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської област ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши клопотання позивача щодо звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач вказує, що тяжко хворіє, майже всю пенсію витрачає на придбання ліків, тому не може сплатити судовий збір. Проте в матеріалах позову відсутні докази, що підтверджують витрати на лікування.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 82 ЦПК Украини внаслідок незадовільного майнового стану сторони суд може звільнити від оплати судових витрат пов'язаних з розглядом справи, але тільки від тих судових витрат, які передбаченні ч. 3 ст. 79 ЦПК України. Тобто до судового збору ця норма не застосовується, тому звільнити від сплати судового збору суд не може.

Однак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК Украини суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.82 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_1

Попередній документ
34728222
Наступний документ
34728225
Інформація про рішення:
№ рішення: 34728224
№ справи: 185/10753/13-ц
Дата рішення: 22.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів довічного утримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.10.2013
Предмет позову: про розірвання договору довічного утримання
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Коршун Любов Олександрівна
позивач:
Куш Варвара Петрівна