"07" серпня 2013 р. Справа № 918/290/13-г
Суддя Заголдна Я.В. розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України в особі філії "Рівненська ДЕД" про затвердження мирової угоди у справі № 918/290/13-г
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України в особі філії "Рівненська ДЕД"
про стягнення в сумі 25 686 грн. 40 коп.
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3 (дов. від 01.03.2013 р. № 1725)
відповідача : Ковальчук І.В. (дов. від 03.01.2012 р. № 18-12)
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна корпорація" "Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненська ДЕД" про стягнення 25 686 грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги з перевезення згідно договору на перевезення вантажів від 02.08.2010 р., додатку № 1 від 02.08.2010 р. до договору та рахунку-фактури № СФ-000014 від 20.08.2010 р.
22.04.2013 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України в особі філії "Рівненська ДЕД" звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди у справі № 918/290/13-г. Дану заяву обґрунтовано тим, що сторони досягли згоди про укладення мирової угоди та затвердження умов погашення суми заборгованості.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.04.2013 р. затверджено мирову угоду від 22.04.2013 р. в редакції, яка додана до заяви про затвердження мирової угоди, та припинено провадження у справі № 918/290/13-г.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 пред'явила вищеназвану ухвалу до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції у зв'язку із невиконанням відповідачем ДП "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України в особі філії "Рівненська ДЕД" умов мирової угоди, затвердженої господарським судом Рівненської області 22.04.2013 р.
31.07.2013 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та ДП "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України в особі філії "Рівненська ДЕД" звернулись до господарського суду Рівненської області з заявою про затвердження мирової угоди від 29.07.2013 р., укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення.
Частиною 4 статті 121 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до п. 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".
Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
Сторонами до заяви від 31.07.2013 р. про затвердження мирової угоди додано постанову відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2013 р. ВП № 38465521 з якої вбачається, що відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання ухвали господарського суду Рівненської області від 22.04.2013 р. № 918/290/13-г про затвердження мирової угоди від 22.04.2013 р., укладеної та підписаної сторонами.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (ст. 86 ГПК та ст. 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.
Зі змісту мирової угоди від 29.07.2013 р. вбачається, що її предметом є домовленість між Стягувачем і Боржником щодо сплати Боржником Стягувачу заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів згідно з ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.04.2013 р. у справі № 918/290/13-г, яка є виконавчим документом.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви та затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.
Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 918/290/13-г задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України в особі філії "Рівненська ДЕД" у процесі виконання судового рішення, в наступній редакції:
м. Рівне « 29» липня 2013 р.
Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода)
укладено між сторонами виконавчого провадження, відкритого старшим
державним виконавцем відділу державної виконавчої служби
Рівненського міського управління юстиції Жилінським Д.І.
у справі № 918/290/13-г, виданого 22.04.2013 р.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, яка бере участь у справі як Позивач, що іменуватиметься далі Стягувач (Кредитор), та Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненська ДЕД", яке бере участь у справі як Відповідач, в особі начальника філії "Рівненська ДЕД" ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Шинкарука Андрія Миколайовича, який діє на підставі довіреності № 14-13 від 02 січня 2013 року, що іменуватиметься далі Боржник, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження на зазначених умовах:
1.Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Стягувачем і Боржником щодо сплати Боржником Стягувачу заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів згідно наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 918/290/13-г, виданого 22.04.2013 р. Господарським судом Рівненської області.
2.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 23 669 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят дев'ять) грн. 49 коп.
3. Боржник гарантує, що наявну заборгованість в сумі 23 669 грн. 49 коп. буде погашено шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача до 30.09.2013 року.
4.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учаснику виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.
6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Згідно зі ст. 3, 17, 18 Закону України "Про виконавче провадження" ця Мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду, є виконавчим документом.
9. Дана мирова угода складена в чотирьох примірниках по одному для кожної із Сторін, Господарського суду Рівненської області та відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, та набуває законної сили з дня затвердження її ухвалою Господарського суду Рівненської області.
Сторони:
Стягувач:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
АДРЕСА_1 т. НОМЕР_2
р/р НОМЕР_3 в АТ "Укрсиббанк" в м. Харків МФО 351005
Від імені Стягувача:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
Боржник:
Дочірне підприємство "Рівненський облавтодор"
(код ЄДРПОУ 31994540, вул. Остафова, 7, м. Рівне, 33028)
відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненська ДЕД"
(код ЄДРПОУ 26206466 вул. Київська , 24 а, м. Рівне, 33027)
р/р 260074986 в РОД AT "Райффайзен Банк Аваль" МФО 333227
Від імені Боржника:
Начальник філії "Рівненська ДЕД" ДП "Рівненський
облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Шинкарук A.M. згідно довіреності № 14-13 від 02 січня 2013 року
3. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 07.08.2013 р. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.
4. Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
5.Боржником за даною ухвалою є Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна корпорація" "Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненська ДЕД" (33027, м. Рівне, вул.Київська,24а, код ЄДРПОУ 26206466).
6.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Суддя Заголдна Я.В.