Постанова від 29.10.2013 по справі 908/3381/13

номер провадження справи 21/75/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2013 Справа № 908/3381/13

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Східний комерційний макрорегіон ПАТ "Укрсоцбанк" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Б.Хмельницького, 30);

2. ПАТ КБ "Приватбанк" Філія "Запорізьке РУ" (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - Книшевська Т.С., дов. б/н, від 08.06.2012;

ВСТАНОВИВ:

16.10.2013 року боржник на підставі ст. 90 - 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності та недостатністю вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 18.10.2013 року справа прийнята до провадження, присвоєно справі номер провадження 21/75/13, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, засідання суду призначено на 29.10.2013 року.

17.10.2013 року судом було направлено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідатора) України для виконання повноважень ліквідатора боржника.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шугалєєвої Ірини Григорівни (свідоцтво НОМЕР_3 від 18.07.2013 року, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в якості ліквідатора боржника.

29.10.2013 року до суду від арбітражного керуючого Книшевської Т.С. надійшла заява - згода № 305 від 29.10.2013 на участь у справі в якості ліквідатора.

Представник боржника у судовому засіданні 29.10.2013 року просить визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, заявив клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Книшевської Т.С.

Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 18.02.2002 року виконкомом Мелітопольської міськради Запорізької області. Місцезнаходження боржника: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

23.07.2013 року боржником прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності.

На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 25.10.2013 року, до реєстру внесено 23.07.2013 запис № 21010050006010963 про внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності.

У відповідності із Бюлетенем державної реєстрації № 255 (20) 2013 рік від 29.07.2013 в ньому опубліковане оголошення про припинення підприємницької діяльності боржника.

07.08.2013 р. у засобах масової інформації, а саме, газеті «Новий день» (м. Мелітополь Запорізької області) на вимогу ч. 4 ст. 105 ЦК України та ч.3 ст. 60 ГК України надруковано оголошення про ліквідацію Боржника, та встановлено 2-х місячний строк для пред'явлення претензій кредиторами. Також письмово були повідомлені всі відомі кредитори боржника.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржник зазначив про наявність у нього заборгованості перед кредиторами на загальну суму 191060 грн. 95 коп.

Господарським судом встановлено, що на дату розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника перед кредиторами складає 191060,95 грн., а саме - перед Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія» (код ЄДРПОУ 00954225) з вимогами у розмірі - 191060,95 грн. з яких: 171116,38 грн. - сума основного боргу за договором оренди, 17821,89 грн. - пені; 1886,68 грн. - державне мито та 236,00 грн. - витрати з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Запорізької області від 18.05.2011 № 4/98/10.

Боржником наданий суду проміжний баланс станом на 14.10.2013 року, підписаний боржником.

Загальна кредиторська заборгованість Боржника склала 191060,95 грн., з яких розмір неустойки (штрафу, пені) складає 17821,89 грн.

Судом встановлено, що заборгованість Боржника станом на 10.10.2013 року по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежах), із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, із сплати невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, по сплаті відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди відсутня.

В ході ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією була проведена інвентаризація активів Боржника. Станом на 10.10.2013 р. за ФОП ОСОБА_1 згідно інвентаризаційних описів № 1 та № 2 не обліковуються основні засоби та інші активи.

На підставі довідок банків № 1 та 2 Боржник має відкриті розрахункові рахунки:

1. Східний комерційний макрорегіон ПАТ «Укрсоцбанк» Новоолександрівське відділення (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Б. Хмельницького, 30, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019):

- НОМЕР_4 (в ТЛАН) - залишок складає 0,00 грн.

2. ПАТ КБ «Приватбанк» Філія «Запорізьке РУ» (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1, МФО 313399, код ЄДРПОУ 14360570):

- НОМЕР_5 (в ІЛАН) - залишок складає 0,00 гри.

- НОМЕР_6 (в IIАН) - залишок складає 9,59 гри.

Таким чином, станом на 10.10.2013 р. загальна сума активів, якими володіє Боржник складає 9,59 грн.

При складанні проміжного балансу встановлено, що активи Боржника складають 9,59 грн., а його зобов'язання 191060,95 грн. і тому при проведенні ліквідаційної процедури встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у зв'язку із недостатністю коштів та майна.

Згідно довідки ВРЕР ДАІ № 343 від 07.08.2013 станом на 06.08.2013 року за ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до довідки ГУ Держкомзему у Запорізькій області № 812/235-12 від 21.08.2013 року на території м. Мелітополь та Мелітопольського району Запорізької області земельні ділянки за ОСОБА_1 не обліковуються.

Як свідчить довідка Новомиколаївського районного бюро технічної інвентаризації від 24.12.2012 року, станом на 24.12.2012 року за ОСОБА_1 у Новомиколаївському районі Запорізької області майна не зареєстровано.

Згідно довідки від 14.08.2013 Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області станом на 13.08.2013 року за ФОП ОСОБА_1 сільгосптехніка не зареєстрована.

Відповідно до довідки від 12.08.2013 ТУ ДС гірного нагляду та промислової безпеки України у Запорізькій області технологічні засоби за ФОП ОСОБА_1 не зареєстровані.

Відповідно до довідки ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області № 12836 від 13.08.2013 року на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 року № 4/98/10.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 42120220 від 10.10.2013 року у реєстрі відсутні записи відносно боржника.

Частиною 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство фізичної-особи підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, зокрема, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Матеріалами справи підтверджено, що задоволення боржником вимог одного чи декількох його кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до розділу Х ч. 1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, який набрав чинності, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, на підставі ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом.

Згідно ч. 5 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

За приписами ч. 1 ст. 40, ч. 6 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

18.10.2013 року автоматизованою системою надано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою ліквідатором у даній справі було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шугалєєвої Ірини Григорівни (свідоцтво НОМЕР_3 від 18.07.2013 року, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Суд зобов'язав Шугалєєву І.Г. надати заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності

29.10.2013 арбітражним керуючим Книшевською Т.С. до суду подана заява на участь у справі в якості ліквідатора майна боржника.

Судом заява прийнята до розгляду у засіданні 29.10.2013.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 1 від 16.01.2013 року якою погоджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, а саме розділом IV п. 4.14 зазначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до реєстру, з урахуванням рівня класифікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Оскільки арбітражним керуючим Шугалєєвою І.Г. не були виконані вимоги ухвали суду від 18.10.2013 року, а саме: не надана заява на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності, суд вирішив ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну (свідоцтво НОМЕР_7 від 28.02.2013 року; АДРЕСА_2, адреса для листування - АДРЕСА_4, ідентифікаційний код), яка має достатній досвід роботи та рівень знань, надала згоду на участь у справі, нею надані докази страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого.

Слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Згідно із абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешт на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 18.10.2013 року по справі № 908/3381/13; скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Слід зобов'язати ліквідатора в порядку ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута - 2 місяці. Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 15.11.2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 11, 37, 38, 40, 91, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну (свідоцтво НОМЕР_7 від 28.02.2013 року; АДРЕСА_2, адреса для листування - АДРЕСА_4, ідентифікаційний код).

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Зобов'язати ліквідатора в порядку ч. 8 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 15.11.2013 року.

З моменту прийняття господарським судом рішення про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.

Скасувати арешт на майно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 18.10.2013 року по справі № 908/3381/13.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Скасувати арешт, який накладений ВДВС Мелітопольського МУЮ Запорізької області на грошові кошти фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що знаходять на рахунках в банках - Східний комерційний макрорегіон ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ КБ "Приватбанк" Філія "Запорізьке РУ".

Зобов'язати ліквідатора після закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Зобов'язати надати суду:

ВДВС Мелітопольського РУЮ Запорізької області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області - інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам.

Копію постанови надіслати боржнику, ліквідатору, Державному реєстратору Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (Мелітопольська міська рада - 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5), УПФУ в м. Мелітополі Заопрізької області, ВДВС Мелітопольського РУЮ Запорізької області Запорізької області, Мелітопольській ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, арбітражному керуючому Шугалєєвій І.Г.

Суддя В.І.Черкаський

Постанова від 29.10.2013 року по справі № 908/3381/13 набрала чинності з дня її винесення - 29.10.2013 року.

Постанова від 29.10.2013 року по справі № 908/3381/13 дійсна для пред'явлення до виконання до 29.10.2014 року.

Оригінал Постанови від 29.10.2013 року по справі № 908/3381/13 знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.І.Черкаський

Попередній документ
34727173
Наступний документ
34727175
Інформація про рішення:
№ рішення: 34727174
№ справи: 908/3381/13
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство