Справа № 524/9039/13-ц
04.11.2013 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Маренич О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що 30.09.2008 року помер її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона як спадкоємець після померлого сина звернулася до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом ОСОБА_3 було відкрито спадкову справу, свідоцтво про право на спадщину не видано.
20.10.2006 року між її сином ОСОБА_2 та ПАТ АКБ «Індустріалбанк» було укладено договір оренди (користування) індивідуального банківського сейфу № КІС/161/06, тому для включення майна, яке в ньому зберігається до спадкової маси, виникла необхідність в одержанні інформації про вміст банківського сейфу.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Зацікавлена особа - ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в судове засідання не з'явилася, до суду надала клопотання про розгляд справи без участі її представника.
Зацікавлена особа - державний нотаріус 3-ї Кременчуцької Державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, до суду надала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 289 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та (або) особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов'язковою.
Суд, дослідивши матеріали заяви, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Відповідно до частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
Судом встановлено, що 30.09.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 116661, яке видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 08.10.2008 року за актовим записом № 2553.
20.10.2006 року між ОСОБА_2 та ПАТ АКБ «Індустріалбанк» було укладено договір оренди (користування) індивідуальним банківським сейфом № КІС/161/06.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить вміст індивідуального сейфу (ячейки), яким користувався померлий 30.09.2008 року ОСОБА_2 на підставі договору № КІС/161/06 від 20.10.2006 року укладеного між ним та ПАТ АКБ «Індустріалбанк».
ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги після померлого сина ОСОБА_2, звернулася до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказане підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 19901337 від 10.03.2009 року.
20.08.2013 р ОСОБА_1 звернулася до Регіонального відділення в м. Кременчук ПАТ АКБ «Індустріалбанк» з проханням повідомити їй вміст індивідуального банківського сейфу (ячейки) орендованого ОСОБА_2 та надати копію договору оренди (користування) індивідуальним банківським сейфом № КІС/161/06 від 20.10.2006 року, однак отримала відмову в наданні вказаної інформації з посиланням на необхідність розкриття банківської таємниці в судовому порядку, відповідно до ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», що підтверджується листом Регіонального відділення у м.Кременчук ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за вих. № 1573 від 21.08.2013 року.
Розкриття банківської таємниці щодо вмісту індивідуального банківського сейфу (ячейки) орендованого ОСОБА_2 у Регіональному відділенні в м. Кременчук ПАТ АКБ «Індустріалбанк» необхідно заявнику для включення майна, яке в ньому зберігається до спадкової маси.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Тобто з моменту , як спадкоємець подав заяву про прийняття спадщини або фактично прийняв її успадковане майно належить спадкоємцю, він має право користуватися, управляти майном, але не має права розпорядження даним майном.
За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Встановивши обґрунтованість вимог заявника щодо розкриття банківської таємниці, суд вважає за необхідне встановити порядок її розкриття, а саме: створення комісії для проведення негайного розкриття банківської ячейки, орендованої ОСОБА_2 на підставі договору № КІС/161/06 від 20.10.2006 року з метою встановлення її змісту та надання відповідної інформації Третій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі.
У відповідності з пунктом 6 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Керуючись ст.ст.3, 234,235,287-290, 367 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», розкрити інформацію, що містить банківську таємницю про вміст індивідуального сейфу (ячейки), яким користувався померлий 30.09.2008 року ОСОБА_2 на підставі договору № КІС/161/06 від 20.10.2006 року укладеного між ним та Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» з метою проведення опису спадкового майна.
Створеній комісії провести негайне розкриття індивідуального сейфу (ячейки), який орендував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Регіональному відділенні Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в м.Кременчукці з метою встановлення його місту та складання опису майна.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» направити акт опису майна, яке знаходиться в індивідуальному сейфі (ячейці), який орендував ОСОБА_2 на підставі договору № КІС/161/06 від 20.10.2006 року на адресу Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори (39600, м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 39/43) державному нотаріусу ОСОБА_3
Допустити негайне виконання рішення.
Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п'ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя :