Ухвала від 18.10.2013 по справі 363/4094/13-ц

"18" жовтня 2013 р. Справа № 363/4094/13-ц

УХВАЛА

про усунення недоліків позовної заяви

18 жовтня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з позовною заявою

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Вважаю, що позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви необхідно додати копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У даному випадку представником позивача зазначено, що до позовної заяви додано: копію заяви з доданими до неї копіями документів відповідачу. Разом з тим, згідно акта, складеного секретарями Вишгородського районного суду від 18.10.2013р. копія позовної заяви з додатками для відповідача при отриманні позову були відсутні.

Таким чином, до позовної заяви на додано копій доданих до неї документів у відповідності до ч.1 ст.120 ЦПК України (копії для відповідача відсутні).

Отже, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі та розглянути її по суті у зв'язку з недотриманням вимог ст.120 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д.Рудюк

Попередній документ
34724673
Наступний документ
34724676
Інформація про рішення:
№ рішення: 34724675
№ справи: 363/4094/13-ц
Дата рішення: 18.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу