Вирок від 31.10.2013 по справі 288/1498/13-к

Справа № 288/1498/13-к

Провадження № 1-кп/288/99/13

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року

смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Зленко А.В.

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області кримінальне провадження № 288/1498/13-к про затвердження угоди про визнання винуватості між Прокурором Попільнянького району радником юстиції - ОСОБА_1 та обвинуваченим:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем вул. 40 - річчя Перемоги, 45, с. Попільня, Попільнянського району Житомирської області, громадянином України, не одруженим, працює старшим площадки прийому металобрухту підприємства «Укр - Метал», раніше судимого 22.07.2011 року Попільнянським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року та 6 місяців виправних робіт,

що обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.2 ст.309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Слівінського В.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 309 КК України, в невстановлені слідством час та місці, з метою збуту, повторно придбав, перевіз і зберігав в адміністративному приміщенні пункту прийому металобрухту ТОВ «Укр - Метал», що в с. Попільня, по вул. Промислова, 7, наркотичний засіб - канабіс, який, згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесений до особливо - небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

01 червня 2013 року, близько 19.00 год., ОСОБА_2, маючи умисел на незаконний збут наркотичних речовин і реалізуючи його, на території пункту прийому металобрухту ТОВ «Укр - Метал», що в с. Попільня, по вул. Промисловій, 7, в ході проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину, умисно, незаконно збув, за кошти в сумі 200 грн., ОСОБА_4 особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину - 7, 926 гр.

12 вересня 2013 року працівниками міліції було проведено тимчасовий доступ до речей на території ТОВ «Укр - Метал», що в с. Попільня, по вул. Промисловій, 7, Попільнянського району, в адміністративному приміщенні якого було виявлено та вилучено два паперові згортки з різного ступеня подрібненості листками та суцвіттями зеленого кольору, поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, на зовні даного приміщення, на території ТОВ «Укр - Метал», було виявлено та вилучено здерев'янілу верхню частину стебла з листками та суцвіттями. За висновком експерта, виявлені та вилучені рослинні речовини зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідраканнабінол та суміш каннабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо - небезпечних наркотичних засобів, масою (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить: 13, 852 г, 3, 965 г, 0, 992 г та 6, 395 г, які незаконно придбав, виготовив та зберігав ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.307 та ч.2 ст. 309 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України та незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинене повторно.

Під час судового засідання від Прокурора Попільнянького району радника юстиції - ОСОБА_1 та обвинуваченого - ОСОБА_2 надійшло клопотання про укладення між останніми угоди про визнання винуватості в порядку ст..472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держаним та суспільним інтересам.

Так, 30 жовтня 2013 року укладена угода про визнання винуватості між Прокурором прокуратури Попільнянького району радником юстиції - ОСОБА_1, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до ст.476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі. Сторони, також, погодили міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України - 3 роки позбавлення волі та за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, оскільки він щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях. Обвинувачений ОСОБА_2 згоден на призначення йому узгодженого виду та міри покарання.

Укладена обвинуваченим ОСОБА_2, його захисником - ОСОБА_3 та Прокурором Попільнянького району радником юстиції - ОСОБА_1 угода відповідає вимогам ст.472 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В судовому засіданні сторони просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 30.10.2013 року, укладеної між Прокурором Попільнянького району радником юстиції - ОСОБА_1, обвинуваченим - ОСОБА_2 та його захисником - ОСОБА_3, дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України, дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенні, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_2 активно сприяв розкриттю злочинів, особу обвинуваченого, що він визнає себе винним, щиро розкаявся, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити попередню - домашній арешт.

Процесуальні витрати за проведення судово - хімічних експертиз в розмірі 489 гривень 44 копійок, 244 гривень 72 копійок та за проведення судово - балістичної експертизи в розмірі 244 гривень 50 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого - ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: диск з записом телефонних розмов ОСОБА_2 підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження №12013060270000207; поліетиленовий спец. пакет №0887144 з вмістом наркотичних засобів, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Попільнянському РВ УМВС підлягає знищенню; спец. пакети 0219666 та 0708658 з вмістом наркотичних засобів, що знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.10.2013 року, укладеної між обвинуваченим - ОСОБА_2, його захисником - ОСОБА_3 та Прокурором Попільнянького району радником юстиції - ОСОБА_1 за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060270000207, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області .

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.309 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити попередню - домашній арешт.

Стягнути з обвинуваченого - ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово - хімічних експертиз в розмірі 489 гривень 44 копійок, 244 гривень 72 копійок та за проведення судово - балістичної експертизи в розмірі 244 гривень 50 копійок.

Речові докази: диск з записом телефонних розмов ОСОБА_2 залишити в матеріалах кримінального провадження №12013060270000207; поліетиленовий спец. пакет №0887144 з вмістом наркотичних засобів, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Попільнянському РВ УМВС знищити; спец. пакети 0219666 та 0708658 з вмістом наркотичних засобів, що знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні УМВС України в Житомирській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України, до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
34724234
Наступний документ
34724237
Інформація про рішення:
№ рішення: 34724236
№ справи: 288/1498/13-к
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2013)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 01.10.2013
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЛЕНКО АННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗЛЕНКО АННА ВОЛОДИМИРІВНА
обвинувачений:
Москаленко Сергій Федорович