Постанова від 26.01.2011 по справі 3-60/11

Справа № 3-93/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м. Торез

Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Тореза, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Торез, вул. Гражданська, 5/3.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року о 21 годині 40 хвилин у м. Торез по вулиці Леніна в районі автобусної зупинки «Підгорна», керував мопедом (Карпати), 49,9 см 3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з рота, почервоніння очей), від проходження огляду працівником ДАІ з використанням технічних засобів та від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я для встановлення степені алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил Дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання з'явився, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, та пояснив, що 28 грудня 2010 о 21 годині випив 0,5 л. алкогольного пива, після чого керував мопедом. Від проходження медичного огляду відмовився, оскільки провину визнав. Просив суворо не карати. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 322757 від 28.12.2011 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.

Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк