Справа № 296/9847/13-к
1-кп/296/321/13
Іменем України
21 жовтня 2013 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді: Скрипка О.В.,
суддів: Аксьонов В.Є.,
ОСОБА_1,
при секретарі: Бачинська Л.П.,
за участю прокурора: Крайнік М.В.,
обвинуваченої: ОСОБА_2,
захисника обвинуваченої: ОСОБА_3,
потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші,
представників потерпілих: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013060040001103 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України
встановив:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України .
Ухвалою від 08.10.2013 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені до розгляду в підготовчому засіданні на 21.10.2013року.
В підготовче судове засідання прибули прокурор, обвинувачена, захисник, потерпілі представники потерпілих.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Потерпіли та представники потерпілих не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд приходить до наступного.
При вивчені матеріалів даного кримінального провадження було встановлено, що в даному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_10 є близьким родичем голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_11, крім цього слід врахувати, що потерпілий ОСОБА_12 є суддею Богунського районного суду м. Житомира, з яким більшість суддів Корольовського районного суду м. Житомира перебувають в дружніх стосунках, також потерпілий ОСОБА_13 являється колишнім суддею та головою Корольовського районного суду м. Житомира, тому вказані обставини можуть викликати сумніви у безсторонності суду. Також на дотримання вимог п.4 ч.1 ст. 75 КПК України для усунення сумніву в об'єктивності та неупередженості суду при розгляді справи, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 для вирішення питання щодо його підсудності в порядку визначеним ст. 34 КПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі викладеного, для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду кримінального провадження, для дотримання вимог ст. 7 КПК України, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження до Апеляційного суду Житомирської області для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції, визначеної ч. 2 ст. 34 КПК України.
Керуючись ст. ст. 34, 75, 314 , 372 КПК України, колегія суддів, -
Кримінальне провадження №12013060040001103 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, направити Апеляційному суду Житомирської області для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. В. Скрипка
Судді: В.Є.Аксьонов
ОСОБА_1