ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-7013/12
провадження № 2/753/887/13
"04" червня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Ляшенко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,
Позивач 12.07.2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №РL3-006/1028/2006 від 07.06.2006 року на загальну суму 37702 гривні 82 копійки та за кредитним договором №CL006/1040/2006 від 09.06.2006 року на загальну суму 220357 гривень 93 копійки, сплативши 3219 гривень 00 копійок судового збору.
Представник позивача до початку судового засідання звернулась до суду із заявою в якій просила розгляд справи провести за її відсутності на підставі доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
07.06.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен Банк Аваль», з однієї сторони та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № РL3-006/1028/2006 на підставі якого відповідач одержав кредит в сумі 16150 гривень 00 копійок на споживчі цілі і зобов'язався використовувати та повертати грошові кошти, отримані у позивача, сплачувати проценти за користування ним на умовах, встановлених договором, з процентною ставкою за користування кредитом - 22,00% на рік, з умовою остаточного повернення 07.06.2011 року ( а. с. 17-22).
09.06.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффайзен Банк Аваль», з однієї сторони та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № CL-006/1040/2006 на підставі якого відповідач одержав кредит в сумі 31924 долари США 00 центів на купівлю автомобіля і зобов'язався використовувати та повертати грошові кошти, отримані у позивача, сплачувати проценти за користування ним на умовах, встановлених договором, з процентною ставкою за користування кредитом - 12,00% на рік, з умовою остаточного повернення 09.06.2012 року ( а. с. 5-10).
Відповідно до ст. 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», затвердженого протоколом загальних зборів від 23.04.2009 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Райффайзен Банк Аваль» ( а. с. 41).
25.06.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно до Витягу з Додатку №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 25.06.2011 року борг ОСОБА_2 за договором №РL3-006/1028/2006 від 07.06.2006 року в сумі 14902 гривні 30 копійок було переуступлено ( а. с.46- 58) .
05.11.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно до Витягу з Додатку №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05.11.2010 року борг ОСОБА_2 за договором № CL-006/1040/2006 від 09.06.2006 року в сумі 15856 гривень 98 копійок було переуступлено ( а. с.31- 44) .
01.03.2007 року Банк, правонаступником якого є позивач звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № CL-006/1040/2006 від 09.06.2006 року в розмірі 3-182 гривні 00 копійок та відсотків в розмірі 701 гривня 32 копійки, штрафу у розмірі 75 гривень 00 копійок, а також пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 1456 гривень 61 копійку ( а. с. 27).
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № РL3-006/1028/2006 від 07.06.2006 року, станом на 25.11.2011 року залишок заборгованості за кредитом становить 5360 гривень 23 копійки, сума відсотків за користування кредитом нарахована в розмірі 9542 гривні 07 копійок, пеня за прострочення зобов'язань в розмірі 22800 гривень 52 копійки, а всього: 37702 гривні 82 копійки ( а. с. 26).
Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № CL-006/1040/2006 від 09.06.2006 року, станом на 15.07.2011 року залишок заборгованості за кредитом становить 6518 доларів США 99 центів, сума відсотків за користування кредитом становить 9327 доларів США 99 центів, пеня за прострочення зобов'язань за період з 05.11.2011 року по 15.07.2011 року становить 94057 гривень 50 копійок ( а. с. 15).
Згідно із п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню:
за кредитним договором РL3-006/1028/2006 255720 від 07.06.2006 року заборговані за кредитом 5360 гривень 23 копійки, відсотки за користування кредитом в розмірі 9542 гривні 07 копійок, пеня за прострочення зобов'язань в розмірі 22800 гривень 52 копійки, а всього: 37702 гривні 82 копійки;
за кредитним договором №CL-006/1040/2006 від 09.06.2006 року заборговані за кредитом 6518 доларів США 99 центів, що за курсом Національного банку України становить 51956 гривень 35 копійок, відсотки за користування кредитом в розмірі 9327 доларів США 99 центів, що за курсом Національного банку України становить 74344 гривні 08 копійок, пеня за прострочення зобов'язань за період з 05.11.2011 року по 15.07.2011 року в розмірі 94057 гривень 50 копійок, а всього: 220357 гривень 93 копійки.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою 3219 гривень 00 копійок судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 3, 15, 16, 509,512,514,525, 526, 1048, 1050 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборговані за кредитним договором РL3-006/1028/2006 255720 від 07.06.2006 року заборговані за кредитом 5360 гривень 23 копійки, відсотки за користування кредитом в розмірі 9542 гривні 07 копійок, пеня за прострочення зобов'язань в розмірі 22800 гривень 52 копійки, а всього: 37702 гривні 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборговані за кредитним договором №CL-006/1040/2006 від 09.06.2006 року заборговані за кредитом 6518 доларів США 99 центів, що за курсом Національного банку України становить 51956 гривень 35 копійок, відсотки за користування кредитом в розмірі 9327 доларів США 99 центів, що за курсом Національного банку України становить 74344 гривні 08 копійок, пеня за прострочення зобов'язань за період з 05.11.2011 року по 15.07.2011 року в розмірі 94057 гривень 50 копійок, а всього: 220357 гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 3219 гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя