Справа № 2117/3-25/11 .
21 січня 2011 р.
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 04.12.2010 року о 08.00 годині в м. Нова Каховка, на території Новокаховського міського ринку здійснював продаж риби без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, при затриманні виявлена свіжа риба: карась сріблястий дрібний у кількості 20 кг., чим порушив ст. 3, 14 Правил любительського та спортивного риболовства, ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2010 року та доданими до протоколу матеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме, те що ОСОБА_1 раніше протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
керуючись ст. 88-1 ч. 1, 283 КУпАП
Піддати ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 170.00 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу. (р/р 31117106700012, ОКПО 24103977, МФО 852010, ЄДРПОУ 24103977, отримувач: м. Нова Каховка, банк: ГУ ДКУ у Херсонській області).
Вилучену рибу свіжу карась сріблястий дрібний - 20 кг. передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м. Херсон вул.. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 26007017663980 МФО 326933 ЄДРПОУ 22737971) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 20 грн. 00 коп. передати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.
При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя Н.О. Непомняща