Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
13 квітня 2009 р. № 02-08/110
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина", м. Кіровоград
до відповідача: Селянського фермерського господарства Каспришина Андрія Васильовича, с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області
про стягнення 17464,35 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 08.04.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту: стягнути з Селянського фермерського господарства Каспришина Андрія Васильовича борг в сумі 13 117,20 грн. та кошти за прострочення платежу з урахуванням індексу інфляції, штрафних санкцій і пені в розмірі 4 347,15 грн., а всього 17464,35 грн.
Згідно пунктів 3, 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15, передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
Механізм здійснення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ визначається Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 .
Згідно пункту 12 названого Порядку документ про оплату витрат додається до позовної заяви, заяви, клопотання, скарги, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
Вказані вище документи подаються лише в оригіналі.
В порушення зазначених вище норм позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Не обліковуються такі докази і в переліку додатків до позову, зазначених по тексту позовної заяви.
Надана позивачем копія довідки Головного управління державного казначейства України у Кіровоградській області №04-15/920 від 07.04.2009 р. про зарахування коштів до Державного бюджнту, з огляду на наведені вище норми, не розцінюється судом як належний доказ сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пунктів 4, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно пунктів 4 та 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень .
Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву від 08.04.2009 року (вх. № 772/92 від 08.04.2009 року) та додані до неї документи всього на 13 аркушах, повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя