21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"09" квітня 2009 р. Справа № 9/82-09
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КРУС" (вул. Бойко, 40, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., 51900)
до:Приватного підприємства "МЕТАТАЛІСТ" (вул. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька обл., 2200)
про стягнення 69 941,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" квітня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовомузасіданні. Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо). Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням тазапереченнями проти позову, якщо такі є. Докази виконання зобов'язань по договору № 16-01. КП від 16.01.2006 року, зокрема в частині проведення оплати за отриманий товар ( чавун переробний) ( первинні бухгалтерські документи). Відповідь на вимогу про оплату продукції № 5 від 05.11.2008 року, якщо така наявна. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( довідку з ЄДРПОУ, Статут). Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу, ТОВ "КРУС" (вул. Бойко, 40, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., 51900)
3 - відповідачу, ПП "МЕТАТАЛІСТ" (вул. Леніна, 56, м. Хмільник, Вінницька обл., 2200)