про повернення позовної заяви
13.04.09р.
Справа № П28/881-09
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального житлового підприємства №45
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна організація "Дніпрообленерго"
третя особа: Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
Комунальне житлове підприємство №45 звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду до Договору №500018 від 08.10.03р.
Позовна заява підлягає поверненню в зв"язку з тим, що позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Згідно п.14 “Інструкції про обчислення та справляння держмита”, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. №15, при сплаті державного мита шляхом перерахування його з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи певного змісту, за підписами уповноважених осіб, що скріплені круглою печаткою кредитної установи.
Додане до позовної заяви платіжне доручення № 146 від 02.04.2009р., в якості доказу сплати державного мита не приймається, оскільки відсутній вищезазначений напис кредитної установи.
За викладених обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно зі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч. 1 п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
Г.В. Манько