про повернення позовної заяви
13.04.09р.
Справа № П27/1934
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОРГ ПЛЮС", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат ДНЕПР", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОРГ ПЛЮС" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат ДНЕПР" про стягнення заборгованості.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
В позові та доданих документах має місце розбіжність щодо вказівки адреси відповідача.
Так, в позові зазначено, що адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 21, оф. 406.
В той же час, в доданих до заяви документах вказано адресою відповідача як: м. Дніпропетровськ, вул. Краснопольська, 31.
Викладене свідчить також про відсутність належного доказу направлення копії позову відповідачу.
Також, в позові не вказано вірного найменування відповідача.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
При повторному зверненні позивачу слід або надати докази того, що адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 21, оф. 406, або внести відповідні зміни до заяви з направленням позову за новою адресою ТОВ "М'ясокомбінат ДНЕПР".
На підставі викладеного, керуючись п.п.2,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду
Додаток: позовна заява з додатками на 32 аркушах, в тому числі квитанції від 27.03.09р. та конверт.
Суддя
В.О. Татарчук