про повернення позовної заяви
13.04.09р.
Справа № П28/876-09
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в інтересах Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області
до Приватного підприємства "Акватол"
про стягнення 55 736 грн. 71 коп.
Прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в інтересах Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Акватол" заборгованості в сумі 55 736 грн. 71 коп.
Позивачем пред'явлено вимоги за договором №12064/Кр від 01.01.08р. та №4044/Кр від 01.04.09р.
Предметом договору №12064/Кр є надання послуг зберігання майна, яке знаходиться в сховищах.
Предметом договору №4044/Кр є надання послуг охорони під час транспортування вантажу.
Отже у зазначених договорах мають різні види послуг охорони, по різним об'єктам, що суттєво утруднить вирішення спору.
Тобто порушено правило об'єднання позовних вимог.
Крім того до матеріалів справи не долучено витяг з Держреєстра щодо юридичної адреси відповідача, що унеможливлює зробити висновок щодо підсудності справи.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 п. 3, 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
Г.В. Манько