Ухвала від 16.04.2009 по справі 14/46

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2009 р.

№ 14/46

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп"

на постанову

від 16.03.2009 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі

№ 14/46 господарського суду м. Києва

за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Провіта"

до

Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп"

про

стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України 14.04.2009 р. надійшла касаційна скарга ВАТ "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" вих. № 218/01 від 01.04.2009 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2009 р. у справі № 14/46 господарського суду м. Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарській суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 2 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний суд, що прийняв рішення або постанову.

Оскільки касаційна скарга ВАТ "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" вих. № 218/01 від 01.04.2009 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2009 р. у справі № 14/46 господарського суду м. Києва надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, вона на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Страхова компанія "ЕйЕмДжи Груп" вих. № 218/01 від 01.04.2009 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2009 р. у справі № 14/46 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач

Попередній документ
3471730
Наступний документ
3471732
Інформація про рішення:
№ рішення: 3471731
№ справи: 14/46
Дата рішення: 16.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 25.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації