Ухвала від 13.04.2009 по справі 32-0210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.04.09 Справа№ 32-0210

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Аеробуд»в особі філії «Аеробуд-Захід»Закритого акціонерного товариства «Аеробуд», м.Львів.

до відповідача: Приватного підприємства «Корпорація «Синтеком», м.Стрий Львівська область.

про стягнення 55 731,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Аеробуд»в особі філії «Аеробуд»-Захід» закритого акціонерного товариства «Аеробуд», м.Львів до Приватного підприємства «Корпорація «Синтеком», м.Стрий Львівська область про стягнення 55 731,90 грн.

З поданих матеріалів вбачається, що позивачем порушено правила об»єднання позовних вимог, об'єднано в одній позовній заяві вх. №2441 від 07.04.2009р. вимоги щодо виконання зобов'язань за двома різними договорами, а саме:

-договору поставки цементно-бетонної суміші № 07/1-12-07 від 07.12.2007р.;

-договору оренди обладнання № 7-12-07 від 07.12.2007р.;

Крім того, у позовній заяві ставиться вимога про стягнення боргу за надані послуги по перевезенню бетону та поставки арматури, щебню.

Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Пунктом 5 ст.63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Оскільки господарському суду Господарським процесуальним кодексом України не надано права роз”єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги, тому відповідно до п.5 ч.1 ст.63 ГПК України така позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З огляду на викладене та керуючись, п.5 ст.63,ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Закритому акціонерному товариству «Аеробуд»в особі філії «Аеробуд-Захід»Закритого акціонерного товариства «Аеробуд», м.Львів позовну заяву і додані документи без розгляду, на 35 аркушах.

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
3471692
Наступний документ
3471694
Інформація про рішення:
№ рішення: 3471693
№ справи: 32-0210
Дата рішення: 13.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: