Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про порушення провадження у справі
09.04.2009 Справа № 18/38
Суддя господарського суду В.Кривка
Розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Підзамок”, м. Ужгород
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Управління майном міста, м. Ужгород
про визнання рішень недійсними та скасування наказу,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06 травня 2009 р. на 11 годину 00 хвилин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
•письмові пояснення по суті спору та заявленим вимогам з доданням підтверджуючих документів (зокрема, додаткові письмові обґрунтування, що оскаржувані рішення та наказ безпосередньо пов'язані з реалізацією правовідносин сторін за договором №2/203 від 01.01.2003р. та порушують права та охоронювані законом інтереси заявника у зв'язку з їх прийняттям; додаткові письмові обґрунтування порушення прав та охоронюваних законом інтересів заявника у зв'язку з прийняттям оскаржуваних рішень);
•належні обґрунтування з доданням підтверджуючих доказів щодо заявлених вимог
застосування ст.66-67 ГПК України;
•додаткові письмові обґрунтування щодо пред'явлення вимог про скасування рішень саме до Ужгородської міської ради;
Відповідача 1:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
•копію довідки державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;
•належним чином засвідчену копію рішень: №356 від 04.09.2008р., додаток №1 до рішення виконкому від 04.09.2008р. №539, зі змінами №51 від 26.02.2009р., №27 від 12.02.2009р. „Про розподіл території”
Відповідача 2:
•письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
•копію довідки державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;
•належним чином засвідчену копію наказу №44 від 30.03.2009р. „Про результати проведення конкурсу з надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій у м. Ужгород”;
Явку уповноважених представників сторін та у судове засідання визнати обов'язковою.
Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів, уточнень та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Кривка