22 квітня 2009 р.
№ 1/3"Д"
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Грека Б.М.,
судді Палій В.М,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Класичні і сучасні меблі"
на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009р. і ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.11.2008р.
у справі №1/3"Д" господарського суду Житомирської області
за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю
“Інтерстиль",
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Класичні і сучасні меблі"
про визнання договору недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю “Класичні і сучасні меблі" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009р. та ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.11.2008р., які прийняті у справі №1/3"Д".
Вказана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Згідно ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні. Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.
В силу ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються господарському суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
До поданої касаційної скарги в якості доказів виконання вимог ст.1111 ГПК України скаржником додані незасвідчені ксерокопії фіскальних чеків та описів вкладень у цінні листи. Оскільки зазначені матеріали не відповідають вимогам ч.2 ст.36 ГПК України, вони не можуть бути прийняті судом в якості доказів виконання скаржником вимог ст.1111 ГПК України.
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.3 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Класичні та сучасні меблі ” на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.11.2008р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009р. у справі №1/3"Д" та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя Б.М.Грек
Суддя В.М.Палій