"26" грудня 2006 р.
Справа № 3/582/06
За позовом: Управління ПФУ в Миколаївському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Очаківська,125-а
Відповідач: ФГ «Любава», Миколаївський р-н, с. Ковалівка
Суть спору: стягнення заборгованості.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання Вязовський М.А.
Від позивача: Турбал С.П., за дорученням;
Від відповідача: представник не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та іншим платежам в сумі 128,95грн., з яких 95,19грн. недоїмка по страхових внесках, 27,15грн. штрафних санкцій, 6,61грн. пені.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не надав, представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.
26.12.2006р. в судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки 20.12.2006р. відповідач розрахувався в повному обсязі, тому позивач відмовляється від позову в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Стаття 157 КАС України передбачає, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши письмову заяву позивача про відмову від позову, суд встановив:
Заява підписана уповноваженою на те особою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ця відмова діючому законодавству не суперечить, не порушує інтереси інших осіб.
Як свідчать матеріали справи, спір врегульовано сторонами в добровільному порядку та між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які були підставою для подання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Закрити провадження у справі №3/582/06.
Суддя
О.Г. Смородінова