ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без розгляду
08 листопада 2013 року Справа № 813/3269/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Кравців О.Р.,
секретар судового засідання Саїв М.В.,
від позивача не прибув,
від відповідача Бобиляк В.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «КІМ» до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «КІМ» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Львівській області № 130208 від 04.04.2013 року .
Ухвалою суду від 15.07.2013 року провадження у даній справі відкрито.
Ухвалою від 26.07.2013 року суд за клопотанням представника відповідача зупинив провадження у справі № 813/3269/13-а до встановлення правонаступника відповідача.
У судовому засіданні 09.10.2013 року за клопотанням представника відповідача судом допущено заміну відповідача, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Львівській області в порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) правонаступником - Головним управлінням Міндоходів у Львівській області.
Позивач не з'явився в судові засідання, що призначені на 09.10.2013 року (відповідно до ст. 35 КАС України повідомлений належним чином), 23.10.2013 року та 08.11.2013 року (вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України) /а.с.83, 95, 96/, явку повноважного представника не забезпечив, про причини неприбуття у судові засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за відсутності повноважного представника чи іншого змісту не подавав.
У судовому засіданні 08.11.2013 року відповідачем заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Повторна неявка у судове засідання позивача чи уповноваженого представника позивача належним чином повідомленого про судове засідання без поважних причин суперечить вищезазначеному положенню КАС України.
Відповідно до норми імперативного характеру передбаченої п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись, ст.ст. 49, 155,158-160, 165 КАС України, суд -
1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.
2. Позовну заяву приватного підприємства «КІМ» до Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.
3. Судові витрати покласти на позивача.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравців О.Р.