Справа № 826/2593/13-а
10 червня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників НІЕЗ «Переяслав» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників НІЕЗ «Переяслав» до Міністра культури України Новохатька Леоніда Михайловича, третя особа: ОСОБА_2, первинна профспілкова організація Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», про зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Первинна профспілкова організація Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників НІЕЗ «Переяслав», не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2013 року, звернулася з апеляційною скаргою.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019, Рахунок отримувача - 31211206781007, Код класифікації доходів бюджету - 22030001.
У порушення вимог ст. 187 КАС України, апелянтом не додано документу про сплату судового збору чи за наявності пільг щодо його сплати - відповідних доказів.
Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу первинної профспілкової організації Всеукраїнської професійної спілки «Захист справедливості» працівників НІЕЗ «Переяслав» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту 5-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Г. Хрімлі