Ухвала від 06.11.2013 по справі 813/7103/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

06 листопада 2013 року № 813/7103/13-а

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Бравчук Д.Є.

за участі

представників

відповідача Яговки М.І.

третьої особи Бобер У.В., Малаховського І.В., Шеленогович Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання ОСОБА_5 про забезпечення адміністративного позову у справі за його позовом до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участі третьої особи Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати незаконною дію відповідача, а саме відмову в наданні згоди на розробку проекту землеустрою про надання у влаcність земельної ділянки на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за межами населеного пункту.

Позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому просить заборонити відповідачу вчиняти дії, а саме не надавати накази щодо розпорядження земельною ділянкою, яка є предметом спору до вирішення справи по суті. Зазначив, що оскаржувані дії відповідача мають явно незаконний характер, а також зважаючи на те, що виконання рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення, а саме виділення земельної ділянки іншому громадянину, потребуватимуть здійснення значних зусиль та відновлення його права у судовому порядку.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення вказаного клопотання, так як вважає, що немає конкретної земельної ділянки, щодо якої можна вчиняти таку заборону.

Представники третьої особи не заперечили щодо задоволення такого клопотання позивача.

Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави забезпечення позову, а саме: якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб'єкта владних повноважень. Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову, які можуть бути застосовані судом за достатніх для цього підстав.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позовних вимог.

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття цих заходів може ускладнити або привести до неможливості виконання рішення суду.

Враховуючи те, що позивачем не доведено підстав для забезпечення позову передбачених ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.117, 118, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про забезпечення адміністративного позову у справі за його позовом до Головного управління Держземагенства у Львівській області, за участі третьої особи Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконними дій - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.

Попередній документ
34711006
Наступний документ
34711009
Інформація про рішення:
№ рішення: 34711007
№ справи: 813/7103/13-а
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: