Ухвала від 06.11.2013 по справі 924/1062/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р.Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок (заява ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання конкурсним кредитором з вимогами на суму 63343,65 грн. та заставним кредитором з вимогами на суму 234 396,50 грн.)

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за довіреністю від 02.09.2013р.

Проценко Т.Т.- представник ПАТ " ЕРДЕ Банк" за довіреністю від 22.04.2013 року №2207

Козак О.П. - представник ПП "Універсам" за довіреністю від 14.10.2013 року №83/4

Цвігун А.І. - представник Городоцької ОДПІ за довіреністю від 05.11.2013 №910/10-021

Липовецький С.І.- представник ТОВ "Могилів-Подільський" за довіреністю від 10.10.2013 року

Доненко В.І. - представник ТОВ "Торговий дім "Статус-Агро" за довіреністю від 04.10.2013 року №7546-Д/44-211-б

Огородник В.В. - представник ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю від 04.12.2012 року

Жорнік Д.В. - представник ТОВ "Торговий Дім" Мілк-Маркет" за довіреністю від 16.09.2013 року №169 та представник ПП" Виробничо-комерційна фірма "Ремез" за довіреністю від 11.09.2013 року

Антонюк І.В. - представник ПАТ "Омега Банк" за довіреністю від 10.06.2013 року

від боржника: Снітинський Я. Б. - керівник ТОВ "Городокконсервмолоко"

за участю розпорядника майна: Тихончук Л.Х. - арбітражний керуючий

Ухвалою суду від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 28.12.2013р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі №924/1062/13 призначено на 06 листопада 2013р.

В газеті "Голос України" від 13.09.2013р. №170 (5670) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко".

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника 30.09.2013р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з вимогами до боржника, в якій останній просить суд визнати ПАТ "Укрсоцбанк" заставним кредитором ТОВ „Городокконсервмолоко" з вимогами на суму 235 543,50 грн. та конкурсним кредитором з вимогами на загальну суму 63079,53 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2013р. вказана заява про визнання кредитором з грошовими вимогами призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні.

29.10.2013р. на адресу суду від розпорядника майна надійшло письмове повідомлення про розгляд та визнання в повному обсязі грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Городокконсервмолоко". При цьому останній зазначив про їх включення у реєстр вимог кредиторів згідно черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

04.11.2013р. на адресу суду від генерального директора ТОВ "Городокконсервмолоко" надійшла письмова позиція, в якій вказано про визнання грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника у сумі 298 623,03 грн.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні подав заяву про уточнення розміру грошових вимог до боржника, в якій просив суд визнати заставним кредитором боржника на суму 234 396,50 грн. та конкурсним кредитором на суму 63343,65 грн. При цьому, останній подану заяву підтримав та просив включити заявлені вимоги в реєстр вимог кредиторів ТОВ "Городокконсервмолоко".

Розпорядник майна та представник боржника в судовому засіданні проти задоволення судом заяви про уточнення розміру грошових вимог до боржника не заперечили.

Господарський суд розглянувши заяву представника ПАТ "Укрсоцбанк", вважає її такою, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, тому вона судом приймається.

Учасники процесу проти визнання заяви ПАТ "Укрсоцбанк" та включення грошових вимог останнього в реєстр вимог кредиторів не заперечили.

Суд оцінивши подані заявником документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання кредитором ТОВ "Городокконсервмолоко".

Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Абзацом 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до змісту наведеної статті у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору. У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

30.09.2013р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з вимогами до боржника, в якій останній просить суд визнати ПАТ "Укрсоцбанк" заставним кредитором ТОВ „Городокконсервмолоко" з вимогами на суму 235 543,50 грн. та конкурсним кредитором з вимогами на загальну суму 63079,53 грн.

Представником ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні подано заяву про уточнення розміру грошових вимог до боржника, в якій останній просив суд визнати заставним кредитором боржника на суму 234 396,50 грн. та конкурсним кредитором на суму 63343,65 грн., яка прийнята судом.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що 25.06.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (Кредитор) (правонаступником якого відповідно до абз. 5 п. 1.2 статуту в редакції від 14.06.2010р. є ПАТ "Укрсоцбанк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" (Позичальник) укладено договір кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5, згідно зі змістом якого кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, шляхом сплати з поточного рахунку позичальника, відкритого в АКБ "Укрсоцбанк", розрахункових документів на суму, що перевищує фактичний (кредитовий) залишок на такому поточному рахунку, але в межах визначеного цим договором ліміту овердрафту, надалі по тексту - овердрафт, а кожна окремо надана сума - транш овердрафту.

На період з моменту укладення цього договору до кінцевого терміну, до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за овердрафтом за цим договором - не пізніше 24.06.2009р., або до дати встановлення іншого розміру ліміту овердрафту за результатами його перегляду кредитором щомісячно, не пізніше 06 числа поточного місяця в межах 900 000,00 грн. з направленням позичальнику відповідного повідомлення та проекту додаткової угоди, максимальна заборгованість за овердрафтом не може перевищувати розміру ліміту овердрафту, розрахованого за Методикою розрахунку лімітів овердрафту, що діє в АКБ "Укрсоцбанк" в сумі 900 000,00 грн. (п. п. 1.1.1 - 1.1.4 договору).

Відповідно до п. 1.3 договору за користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору проценти, в розмірі та в строки обумовлені цим договором, та комісії, в розмірі та в порядку, визначеному тарифним планом за овердафтне обслуговування, який міститься в Додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною частиною цього договору.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором за цим договором щодо погашення овердрафту, сплати нарахованих процентів, комісій та можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, кредитор укладає з позичальником договір застави майнових прав вимоги оплати вартості товару, за договором постачання продукції, укладеного з ТОВ "Технологія" №29/09/06/98 від 29.09.2006р., заставною вартістю 5000000,00 гривень. (п. 1.6 договору).

Згідно з п. п. 2.5, 2.5.2, договору строк користування позичальником кожним траншем овердрафту не може перевищувати 30 календарних днів від дня його надання, але у будь-якому випадку не пізніше терміну вказаного в п. 1.1.4. У випадку, якщо позичальник користується траншем овердрафту: - строком від 1 до 14 календарних днів включно позичальник сплачує кредитору проценти за його користування у розмірі 16,5 проценти річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом; - строком від 15 до 30 календарних днів включно позичальник сплачує кредитору проценти за його використання у розмірі 17 процентів річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом. У разі прострочення терміну погашення траншу овердрафту визначеного в п. 2.4 цього договору позичальник, починаючи з першого дня прострочки, сплачує кредитору проценти за його використання у розмірі 34 проценти річних від суми простроченої заборгованості за овердрафтом.

Позичальник доручає кредитору здійснювати договірне списання кредитором з поточних рахунків позичальника в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" грошових коштів, по мірі їх надходження, в розмірі існуючої заборгованості за овердрафтом, нарахованими процентами, комісіями, а також можливої неустойки (штрафу, пені) на підставі меморіальних ордерів, оформлених кредитором (п. 2.9 договору).

Відповідно до п. 7.3 договору цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до виконання сторонами належним чином і у повному обсязі всіх своїх зобов'язань за договором.

Договір підписано та скріплено відбитками печаток представників сторін.

Сторонами підписано додаток №1 до вказаного договору, в якому визначено найменування послуг кредитора, тарифи, терміни сплати.

Згідно зі змістом додаткової угоди №1 від 04.11.2008р. сторонами вирішено внести зміни до п. п. 2.5.2, 2.5.3 та визначити обов'язок сплати позичальником за користування траншем овердрафту від 1 до 14 календарних днів у розмірі 22 проценти річних та за користування траншем овердрафту від 1 до 30 календарних днів - 23 проценти річних від суми фактичної заборгованості за овердрафтом. У разі прострочення терміну погашення траншу овердрафту, визначеного п. 2.4 цього договору, позичальник починаючи з першого дня прострочки, сплачує кредитору проценти за його користування у розмірі 46 процентів річних від суми простроченої заборгованості за овердрафтом.

Додатковою угодою №2 від 27.02.2009р. укладеною сторонами викладено в новій редакції п. 1.6 договору. Так, позичальник в якості забезпечення виконання своїх обов'язків перед кредитором за договором кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р. укладає з кредитором договір застави майнових прав на виручку від реалізації продукції за контрактами укладеними з ТОВ "Фортуна-7" №0501/01 від 05.01.2009р., заставною вартістю 550000,00 грн.; ПП "Чебурашка" №1 від 27.02.2008р., заставною вартістю 550000,00 грн.; ЗАТ "ХКФ Кондфіл" №Т-/07 від 19.01.2009р., заставною вартістю 690000,00 грн.

ПАТ "Укрсоцбанк" умови договору кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р., щодо надання позичальнику грошових коштів виконав.

В зв'язку з невиконанням ТОВ "Городокконсервмолоко" умов зазначеного договору, 12.02.2010р. ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Третейського суду при Асоціації українських банків з позовною заявою до ТОВ "Городокконсервмолоко" про стягнення заборгованості по договору кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р. в розмірі 89584,18 грн. та 1295,84 грн. третейського збору.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2012р. у справі №276/10 вирішено позов задовольнити повністю.

В подальшому господарським судом міста Києва винесено наказ про примусове виконання рішення третейського суду від 21.06.2012р. №5011-2/7276-2012.

Окремо господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання ухвали суду від 21.06.2012р. в частині стягнення 1609,50 грн. судового збору за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Боржником проведено часткове погашення заборгованості по договору кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р.

Державним виконавцем ВДВС Городоцього районного управління юстиції відкрито виконавчі провадження по виконанню зазначених наказів суду, що підтверджується постановами про відкриття виконавчих проваджень від 03.08.2012р.

Заявником до заяви про грошові вимоги додано розрахунок вимог банку у зв'язку з неповерненням боржником кредитної заборгованості за кредитним договором №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р., відповідно до якого залишок несплаченої заборгованості по кредиту (овердрафту) складає 23875,89 грн., по відсотках - 32788,51 грн., пені по кредиту - 1756,87 грн., пені по відсотках - 1752,92 грн., інфляційних витратах за неповернутим кредитом та відсотках - 264,12 грн. Всього непогашена заборгованість за вказаним договором становить 60438,31 грн.

При цьому до заборгованості за кредитним договором №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р. ПАТ "Укрсоцбанк" віднесено 1295,84 грн. третейського збору та 1609,50 грн. судового збору за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, які станом на час розгляду заяви боржником не погашені.

Так, згідно наданого суду розрахунку кредиторська заборгованість за кредитним договором №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р. ТОВ "Городокконсервмолоко" перед ПАТ "Укрсоцбанк" складає 63343,65 грн.

Окремо, 12.06.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" (Позичальник) укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29, згідно з яким кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом - кредит.

За умовами договору надання кредиту здійснюється окремими частинами - траншами, зі сплатою 14 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 88000,00 доларів США, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості: - з 12.04.2009р. становить 58670,00 доларів США, з 12.05.2009р. - 29340,00 доларів США з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 11.06.2009р. на умовах визначених цим договором (п. п. 1.1.1 - 1.1.1.2 договору).

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій та можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором, кредитор укладає з позичальником договір застави майна заставною вартістю 512898,00 грн., що в еквіваленті складає 105682,44 долари США; договір застави майнових прав вимоги оплати вартості товару за контрактом, укладеним з фірмою "А.Е.R." м. Баку, Азербайжан, №1 від 27.02.2008р., заставною вартістю 1 000 000, 00 грн., що в еквіваленті складає 206049,62 долари США (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 2.4. договору термін користування позичальником кожним траншем кредиту не може перевищувати 36 календарних днів від моменту його надання.

Договір підписано та скріплено відбитками печаток представників сторін.

Сторонами підписано додаток №1 до вказаного договору, в якому визначено найменування послуг кредитора, тарифами, терміни сплати.

На виконання умов п. 1.6. договору про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. заявником та боржником 12.06.2008р. укладено договір застави майна, згідно з яким ТОВ "Городокконсервмолоко" передає Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в заставу обладнання - котел ST6000 Avogardo sri, арматуру та інше обладнання загальною вартістю за погодженням сторін 512898,00 грн., що в еквіваленті складає 105682,44 долари США.

На виконання умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. ПАТ "Укрсоцбанк" надав позичальнику грошові кошти в межах максимального ліміту заборгованості.

Оскільки позичальник припинив виконувати свої зобов'язання за договором №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до приватного нотаріуса з заявою про вчинення виконавчого напису.

15.02.2010р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_13 вчинено виконавчий напис на заставне майно ТОВ "Городокконсервмолоко" строк за яким настав 11.06.2009р. згідно договору застави майна від 12.06.2008р. Отримані від реалізації майна кошти запропоновано спрямувати на погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 від 19.06.2008р. в загальній сумі 17062,43 долари США, що в еквіваленті складає 136625,70 грн., за офіційним курсом НБУ станом на 09.02.2010р. - 8,0074 грн. за 1 долар США, та 26274,87 грн.

На підставі вищевказаного виконавчого напису нотаріуса від 15.02.2010р. державним виконавцем ВДВС Городоцького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.03.2010р. Складено акт опису й арешту заставного майна боржника від 24.02.2011р. та 04.03.2013р. призначено експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Однак станом на момент звернення з заявою до суду погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 від 19.06.2008р. шляхом реалізації заставного майна не проведено.

Відповідно до поданого заявником розрахунку вимог банку у зв'язку з неповерненням боржником кредитної заборгованості за кредитним договором №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. сума заборгованості складає 234 396,50 грн., з яких 129836,61 грн. - борг по кредиту, 64350,84 грн. - борг по відсотках, 3239,61 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 6200,95 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 1612,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що заборгованість ТОВ "Городокконсервмолоко" відповідно до договору кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р. складає 63343,65 грн., з яких 23875,89 грн. - борг по кредиту, 32788,51 грн. борг по відсотках, 1295,84 грн. - третейський збір, 1609,50 грн. судового збору за отримання виконавчого документа. Вказане підтверджується договором кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р., додатковими угодами №1 від 04.11.2008р. та №2 від 27.02.2009р., розрахунком заборгованості, рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2012р. у справі №276/10, наказами про примусове виконання рішення від 21.06.2012р. №5011-2/7276-2012, постановами про відкриття виконавчих проваджень від 03.08.2012р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Заборгованість ТОВ "Городокконсервмолоко" перед ПАТ "Укрсоцбанк" за невиконання боржником умов договору про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 від 19.06.2008р. складає 234 396,50 грн., з яких 129836,61 грн. - борг по кредиту, 64350,84 грн. - борг по відсотках, 3239,61 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 6200,95 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 1612,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису. Вказане підтверджується договором про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р., договором застави майна від 12.06.2008р., розрахунком заборгованості, копії яких наявні в матеріалах справи.

Згідно з ч. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

29.10.2013р. на адресу суду від розпорядника майна надійшло письмове повідомлення про розгляд та визнання в повному обсязі грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Городокконсервмолоко". При цьому останній зазначив про їх включення у реєстр вимог кредиторів згідно черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

04.11.2013р. на адресу суду від генерального директора ТОВ "Городокконсервмолоко" надійшла письмова позиція, в якій вказано про визнання грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" до боржника у сумі 298 623,03 грн.

Відповідно до частини 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне визнати грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі 63343,65 грн. та віднести до вимог, що підлягають задоволенню в четверту чергу за рахунок коштів отриманих від продажу майна банкрута. Визнати вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у сумі 234 396,50 грн. та віднести до вимог, що підлягають задоволенню у позачерговому порядку за рахунок реалізації заставного майна боржника.

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

За звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника ПАТ "Укрсоцбанк" сплачено 1147,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №0000141776 від 23.09.2013р.

У зв'язку з розглядом заяви ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до ТОВ "Городокконсервмолоко" та визнанням вимог на суму 297 740,15 грн., суд вважає за належне віднести до грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк", які підлягають погашенню в першу чергу 1147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №0000141776 від 23.09.2013р.

Керуючись ст.ст. 23, 45, розділом Х "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) у сумі 298 887,15 грн. (двісті дев'яносто вісім тис. вісімсот вісімдесят сім грн. 15 коп.), з яких 297740,15 грн. - заявлені грошові вимоги, 1147,00 грн. судовий збір.

2. Зобов'язати розпорядника майна - включити вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) ) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) у сумі 298 887,15 грн. у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 234 396,50 грн. - до вимог, погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, 1147,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу, 59833,86 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу, 3509,79 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в шосту чергу.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи,

Попередній документ
34710435
Наступний документ
34710439
Інформація про рішення:
№ рішення: 34710436
№ справи: 924/1062/13
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.06.2018)
Дата надходження: 20.08.2013
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР С І
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
заявник апеляційної інстанції:
ЗАТ Бахмачконсервмолоко
Фізична особа-підприємець Масалкін Олексій Анатолійович м.Черкаси
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
ТзОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" м. Київ
заявник касаційної інстанції:
арбітражний керуючий Тихончук Л.Х.
кредитор:
Кам"янець-Подільська ОДПІ Головного управління ДФС Хмельницької області
ПАТ "Омега Банк" в особі Манчуленка Ярослава Васильовича
Приватне підприємство "Агентствао"Скела" м.Черкаси
Приватне підприємство "Універсам" с. Микуличі Волинська область
Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" м. Київ
позивач (заявник):
ЗАТ Бахмачконсервмолоко
суддя-учасник колегії:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
СМАРОВОЗ М В