Ухвала від 04.11.2013 по справі 905/3338/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

04.11.2013 Справа № 905/3338/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Осадчої А.М., судді Мельниченко Ю.С., судді Сич Ю.В., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекселен" м.Сєвєродонецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд" м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 243 601,38грн., у тому числі: заборгованості в сумі 238407,78грн., 3%річних в сумі 865,60грн., пені в сумі 4328,00грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд" м.Краматорськ Донецької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекселен" м.Сєвєродонецьк

про: стягнення 210733,58грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Жердєва М.В. за довіреністю б/н від 03.01.2013р.,

від відповідача (за первісним позовом): Ковальова О.Г. за довіреністю №793 від 22.05.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімекселен» м.Сєвєродонецьк (далі - ТОВ «Хімекселен») звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд» м.Краматорськ Донецької області (далі - ТОВ «БК Крамміськбуд») про стягнення 243601,38грн., у тому числі: заборгованості в сумі 238407,78грн., 3%річних в сумі 865,60грн., пені в сумі 4328,00грн.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3338/13.

30.05.2013р. ТОВ «БК Крамміськбуд» в межах даної справи подало до суду зустрічний позов до ТОВ «Хімекселен» про стягнення 210 733,58грн.

Суд ухвалою від 30.05.2013р. прийняв дану зустрічну позовну заяву ТОВ «БК Крамміськбуд» на підставі ст.60 ГПК до розгляду сумісно з первісним позовом в рамках справи №905/3338/13.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: Осадча А.М. (головуюча), суддя Кучерява О.О., суддя Сич Ю.В.

У зв'язку з великою завантаженістю судді Кучерявої О.О., розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.09.2013р. склад судової колегії змінено, а саме, замість судді Кучерявої О.О., призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог у судовому засіданні 30.09.2013р., внаслідок зміни складу суду.

Ухвалою від 04.11.2013року господарський суд призначив судову будівельно-технічну експертизу у справі №905/3338/13, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У зв'язку із призначенням судової будівельно-технічної експертизи та необхідністю направлення справи №905/3338/13 до експертної установи, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у зазначеній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/3338/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекселен" м.Сєвєродонецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд" м.Краматорськ Донецької області про стягнення 243 601,38грн., у тому числі: заборгованості в сумі 238407,78грн., 3%річних в сумі 865,60грн., пені в сумі 4328,00грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Крамміськбуд" м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекселен" м.Сєвєродонецьк про стягнення 210733,58грн.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі /проведення судової експертизи/ провадження у справі підлягає поновленню.

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя Ю.В. Сич

Попередній документ
34710381
Наступний документ
34710384
Інформація про рішення:
№ рішення: 34710382
№ справи: 905/3338/13
Дата рішення: 04.11.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: