Справа № 820/10892/13-а
Україна
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора Калініної Л.М., Державної реєстраційної служби України, Укрдержреєстру, Державного реєстратора Сіволіна Михайла Юрійовича про визнання дій незаконними,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора Калініної Л.М., Державної реєстраційної служби України, Укрдержреєстру, Державного реєстратора Сіволіна Михайла Юрійовича, в якому просить суд визнати незаконними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича при прийнятті рішення про відмову в державній реєстрації прав ОСОБА_1 на 58/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича про відмову в державній реєстрації прав ОСОБА_1 на 58/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 № 5814803 від 12.09.2013 року; зобов'язати Державного реєстратора Сіволіна Михайла Юрійовича внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_1 на 58/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Судом встановлено, що позивачем при звернені до суду з адміністративним позовом не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір не сплачений.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звертається до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора Калініної Л.М., Державної реєстраційної служби України, Укрдержреєстру, Державного реєстратора Сіволіна Михайла Юрійовича, тобто відповідачів шість, а копій позову з додатками надано лише дві.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Суд зазначає, що позивачем в адміністративному позові не зазначено зміст позовних вимог до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора Калініної Л.М., Укрдержреєстру.
Таким чином, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати в строк до 22.11.2013 року оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 68,82 грн., копії позову з додатками для всіх відповідачів, а також зазначити зміст позовних вимог до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора Калініної Л.М., Укрдержреєстру.
Відповідно до вимог ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора Калініної Л.М., Державної реєстраційної служби України, Укрдержреєстру, Державного реєстратора Сіволіна Михайла Юрійовича про визнання дій незаконними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 22.11.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документу про сплату судового збору, копій позовної заяви з додатками для всіх відповідачів та зазначення позовних вимог до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Державного реєстратора Калініної Л.М., Укрдержреєстру.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 22.11.2013 р.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.А. Полях