Ухвала від 17.10.2013 по справі 811/2785/13-а

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Справа № 811/2785/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі : Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Державної казначейської служби України в Онуфріївському районі Кіровоградської області до Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування припису , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України в Онуфріївському районі Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Філоненко Людмили Миколаївни з питань додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування;

- визнати протиправним і скасувати припис державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Кіровоградській області Філоненко Людмили Миколаївни від 05.07.2013 року за № 11-22-042/0887- 0853.

Позивач просить поновити пропущений строк на оскарження з поважних причин в звязку з поданням скарги та її розглядом Територіальною державною інспекцією з питань праці у Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Абз. 2 ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає, що в заявленому клопотанні необхідно відмовити, оскільки позивачем не пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України в Онуфріївському районі Кіровоградської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Попередній документ
34710356
Наступний документ
34710361
Інформація про рішення:
№ рішення: 34710358
№ справи: 811/2785/13-а
Дата рішення: 17.10.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі