про відмову у відкритті провадження
31 жовтня 2013 року№ 876/11037/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2012р. у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення , -
Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулась з апеляційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 року.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху у відповідності до норм ч.4 ст. 189 КАС України, згідно якої апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали, апелянтом отримано 04.09.2013 року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що станом на 31 жовтня 2013 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2012 року у справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законною сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Святецький В.В.
79005, м. Львів, вул.Саксаганського, 13, тел (032) 236-75-26, 261-36-62
31 жовтня 2013 року № 876/11037/13Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" вул. Гоголя, 1,Львів,79000 Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області вул. Фабрична, 53,Берегово,Берегівський район, Закарпатська область,90202
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2012р. у справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В.