"16" квітня 2009 р. Справа № 6/29
Головуючий суддя - Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
За позовом ТзОВ "Футбольний клуб "Закарпаття", м. Ужгород
до відповідача: Комунального підприємства "Стадіон "Авангард", м. Ужгород
про: стягнення заборгованості на суму 75699гривень
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
Представники:
Від позивача -Дорошенко Є.О., президент ТзОВ "Футбольний клуб "Закарпаття", м. Ужгород;
від відповідача - Петрус С.П., директор КП "Стадіон "Авангард", Карбовська Г.Г., головний бухгалтер (дов. № 35 від 15.04.2009р.), Іващенко О.Г., представник за дов. № 179 від 09.10.2008р.;
Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/29 від 01.04.2009р. порушено провадження по справі та зобов'язано позивача подати суду - докази на підтвердження зарахування державного мита до держбюджету (довідка з Держказначейства), докази на підтвердження повноважень для підпису позовної заяви (Статут, Положення, довіреність) відповідно до ст. 54 ГПК України, оригінал Видаткової накладної № ЕМ-0002770 від 03.08.2007року, відповідача - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Представником позивача у судовому засіданні подано витребувані судом докази в підтвердження заявленого позову та підтримано позовні вимоги.
Представником відповідача подано витребувані судом докази, зокрема відзив на позовну заяву, яким стверджується, що витрати по роботам, які вказані у таблиці № 1-9 позовної заяви вже були предметом розгляду у судових засіданнях Господарського суду Закарпатської області по справі № 2/30 від 15.05.2008р., витрати по роботам, які вказані у таблиці № 10 позовної заяви понесені ТзОВ "Футбольний клуб "Закарпаття", м. Ужгород у період, коли між КП "Стадіон "Авангард" та ТзОВ "Футбольний клуб "Закарпаття" не було жодних договірних відносин, покликається також, що підпис, який міститься на відповідних актах прийняття робіт, вчинений неуповноваженою особою.
З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачем не надіслано копії відзиву на позовну заяву позивачеві, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню суд вважає за можливе відкласти судове засідання на інший термін.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2009 р. на 11:00 годину.
2. Сторонам подати суду письмові пояснення в підтвердження заявлених доводів чи заперечень з доказами в обґрунтування.
3. Явка уповноважених представників у судове засідання - на розсуд сторін.
У разі неявки представника відповідача, спір буде вирішено в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кадар Й.Й.