Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
07.04.09 р. № 13/771
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Фаловської І.М.
Суддів:
Агрикової О.В.
Разіної Т. І
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк-2007” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.03.2009 року,
у справі № 13/771 (суддя -Скиба Г.М.),
за позовом селянського (фермерського) господарства «Прут», с. Червона слобода, Черкаська область,
до товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк 2007”, с. Леськи,
Черкаська область,
про стягнення 153 510,00 грн.,
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.03.2009 року позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Прут»прийнято до розгляду і порушено провадження у справі № 13/771 за позовом селянського (фермерського) господарства «Прут»до товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк-2007” про стягнення 153 510,00 грн.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою господарського суду Черкаської області, ТОВ „Маяк-2007” звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.03.2009 року у справі № 13/771.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що в прийнятті апеляційної скарги до розгляду необхідно відмовити, а скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскарженню в апеляційній інстанції підлягають ухвали місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду.
Як вбачається з апеляційної скарги, ТОВ «Маяк-2007»просить апеляційну інстанцію скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.03.2009 р. у справі № 13/771 про порушення провадження у справі. Слід зазначити, що оскаржуваною ухвалою передбачається лише забезпечення руху судового процесу. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду, які лише забезпечують судовий процес.
За вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку, що в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити, а скаргу та додані до неї документи повернути скаржнику.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. В прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк-2007” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.03.2009 року у справі № 13/771 відмовити.
2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк-2007” на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.03.2009 року у справі № 13/771 та додані до неї документи повернути заявникові.
3. Матеріали справи № 13/771 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Фаловська І.М.
Судді:
Агрикова О.В.
Разіна Т. І
Дата відправки