15.04.09р.
Справа № 30/88-09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Ратибор", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Політ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 40987,94 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Політ", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Ратибор", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору позики №58-СГР від 27.11.2007 року
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Меркович Д.В., довіреність від 19.01.2009 року № 38, представник
Від відповідача: Букреєва Р.О., довіреність від 01.04.2009 року, представник; Залюбовський О.І., директор
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Ратибор" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Політ" (м. Дніпропетровськ) пеню (разом з індексом інфляції та 3% річних) в розмірі 40987,94 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 410 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем на підставі договору позики №58-СГР від 27.11.2007 року надано відповідачу у власність грошові кошти в сумі 430000 грн. зі строком повернення до 31.12.2008 року. Однак, в порушення умов договору сума позики була повернута відповідачем лише 12.03.2009 року. У зв'язку з чим позивач нарахував відповідачу пеню, три відсотка річних та суму від інфляції.
Відповідач проти позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2009 року прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Політ" про визнання недійсним договору позики №58-СГР від 27.11.2007 року для сумісного розгляду з первісним позовом.
Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що договір позики №58-СГР від 27.11.2007 року не відповідає вимогам Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Ратибор", яке надало фінансову послугу (позику) не є фінансовою установою.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 квітня 2009 року на 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- Статут (копію, завірену належним чином у справу);
- докази включення ТОВ "Будівельна група "Ратибор" до реєстру фінансових установ;
- відзив на зустрічний позов та докази на його обґрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва