про повернення позовної заяви
31.03.09р.
П35/696-09
Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "МЕД-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ
до -1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "РТВ"
м. Київ
-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євротрансгаз",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 5 905,04 грн
Позовна заява №153 від 12.03.2009 р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
- відповідно до п. 4 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач звернувся з позовом до Відповідача -1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "РТВ" та Відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євротрансгаз", але зміст позовних вимог до Відповідача-2- не виклав. В разі відсутності у Позивача вимог до Відповідача-2- справа буде непідсудною господарському суду Дніпропетровської області.
- позовна заява підписана особою, що не має права її підписувати, а саме представником Савицькою І.В. на підставі довіреності №56 від 15.09.2008 р.
Разом з тим, вказана довіреність не уповноважує цього представника підписувати позовні заяви від імені Позивача.
Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п. 1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 1, 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали, в тому числі платіжне доручення № 1316 від 18.03.2009 р. та платіжне доручення № 1315 від 18.03.2009 р.
Суддя
Л.П. Широбокова