Справа № 737/1036/13-ц
Провадження № 2/737/333/13
31 жовтня 2013 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого-судді - Морозова О.Б.,
при секретарі - Чередниченку С.О.,
розглянувши в судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: 16312, Чернігівська область, Куликівський район, с. Бакланова Муравійка, вулиця Українська, 6;
до відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 01000, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Теремківська, 1/30;
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 03 лютого 2012 року відділом РАЦС Голосіївського РУЮ у місті Києві, за актовим записом № 42 та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 03 лютого 2012 року відділі РАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів в той же день зроблено відповідний актовий запис за № 42. Від шлюбу вони мають сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і подальше сумісне проживання та збереження сім'ї стали неможливі. Вона вважає, що примирення між нею і відповідачем неможливе, так як це суперечить її інтересам, а тому бажає розірвати їхній формально існуючий шлюб. Також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Іваницька».
В судове засідання позивачка е з'явилась. Подала до суду письмове копотання, в якому просила провести розгляд справи у її відсутності та позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився., Подав до суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечував та просив провести розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 03 лютого 2012 року відділом РАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві між сторонами було зареєстрований шлюб, від якого вони мають одну неповнолітню дитину. Сімейне життя між сторонами не склалось. Вони обидва наполягають на розірванні шлюбу. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними вважають неможливим. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки.
За вказаних обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачці необхідно залишити прізвище «Іваницька» згідно її клопотання.
З відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати и вигляді суми сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110 -112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 03 лютого 2012 року відділом РАЦС Голосіївського РУЮ у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис за № 42.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «Іваницька».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію відділу РАЦС Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області - до відома.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов