Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
Справа № 541/3277/13-к
№ провадження 1-кп/541/156/2013
11 листопада 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,
при секретарі - Литвиненко О.М.,
з участю прокурора - Мирко Б.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013180260001388 від 15 жовтня 2013 року) по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого у ВП «Гребінківська дистанція колії» ДП Південної Залізниці 10 відділку ст. Кибинці на посаді монтера колії , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
За обвинувальним актом, 05 жовтня 2013 року, близько 14 год. ОСОБА_1 проїжджаючи по автошляху Миргород-Лубни, неподалік с. Бієвое Миргородського району на узбіччі біля насаджень кукурудзи виявив 2 дикоростучі кущі коноплі та достовірно знаючи про їх нарковмісний зміст, зірвав їх та переніс до місця свого фактичного проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_5, поклавши сушитися на горищі літньої кухні. Коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_1 в приміщенні літньої кухні відокремив від стебел рослини гілки, листя та верхівки, які з допомогою металевого сита перетер, тим самим подрібнивши та виготовивши наркотичний засіб -канабіс, який помістив у скляну пляшку та переніс в будинок, де і зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом куріння.
15 жовтня 2013 року в ході огляду працівниками міліції домогосподарства ОСОБА_1 в с. Кибинці по вул. Довжок 45 Миргородського району було виявлено і вилучено з приміщення житлового будинку скляну пляшку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 15,928 грам.
Органом досудового розслідування протиправні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
31 жовтня 2013 року у кримінальному провадження №12013180260001388 між прокурором Миргородської міжрайонної прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення. Також угодою визначено покарання , яке обвинувачений ОСОБА_1 повинен понести, а саме у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати зазначене в угоді покарання.
Дана позиція обвинуваченого підтримана його захисником ОСОБА_2
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1, оскільки умови угоди відповідають вимогам КПК та КК України.
За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 15,928 грам., а тому його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України., за якою і належить призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.
Керуючись ст. 314; 373; 374; 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2013 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013180260001388.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень).
Речовий доказ по справі -наркотичну речовину - канабіс, вагою 15,928 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_3