справа №562/3200/13-к
11.11.2013 року
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Кушніра О.Г.
при секретарі Парфенюк Т.А.
з участю прокурора Святчука А.Ю.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12013190130000697 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ОСОБА_2 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України.
Дане справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області та обвинувальний акт по кримінальному провадженню надійшов з угодою про примирення підозрюваного з потерпілим, підписаної 24 жовтня 2013 року.
Згідно з умовами даної угоди сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації його дій за ч.1 ст.125 КК України. Підозрюваний ОСОБА_2 зобов'язувався у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення та погодитися з тим, що завдані в результаті вчиненого ним кримінального правопорушення збитки, відшкодовані в повному обсязі.
Сторонами угоди визначено узгоджене ним покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинене під час іспитового строку кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 510 грн., а також передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.
Відповідно до п.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону.
Відповідно до вимог ст.471 КПК України в угоді про примирення зазначається, зокрема, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов'язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов'язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення.
Указані умови в угоді не відображені, завдані злочином збитки, які зобов'язувався відшкодувати обвинувачений ОСОБА_2 на час розгляду угоди про примирення не відшкодував, і ці обставини підтвердив потерпілий ОСОБА_1
З огляду на викладене, умови укладеної угоди про примирення від 24 жовтня 2013 року суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу, а тому в затверджені слід відмовити.
Ураховуючи ті обставини, що справа надійшла до суду з обвинувальним актом, судове завдання продовжити у загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 469- 474 КПК України, суд
У затвердженні угоди про примирення підозрюваного з потерпілим від 24 жовтня 2013 року по кримінальному провадженню №12013190130000697 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відмовити.
Судове провадження продовжити у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: