01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
08.11.13 № 910/21532/13.
Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом Фізичної особи-підприємця Трібой Павла Борисовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях»
про стягнення 52 886,23 грн., -
Фізична особа-підприємець Трібой Павло Борисович звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» суми заборгованості в розмірі 52 886,23 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 54, ст. 57 Господарського процесуального кодексу України:
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.
Відповідно до п. 4 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до позовної заяви позивач зазначає, що заборгованість відповідача становить 52 886,23 грн., згідно доданого до позовної заяви акту звірки.
Однак, в той же час, згідно наданих до позовної заяви товарно-транспортних накладних сума поставки встановлюється в розмірі 117 397,27 грн., в той час, як актом звірки зазначено суму в розмірі 144 968,49 грн.
Окрім того, в акті звірки зазначено, що сума проплати відповідача складає 102 795,91 грн., в той час як згідно прикладених до позовної заяви доказів (банківських виписок по рахунку позивача) сума проплати складає 88 000,00 грн.
Таким чином, за наявності доданих до позовної заяви доказів, судом не можуть бути підтверджені всі обставини викладені позивачем в позовній заяві та встановлена дійсна сума позову згідно прикладених до нього документів.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Позовні матеріали Фізичної особи-підприємця Трібой Павла Борисовича повернути без розгляду.
Суддя С.М. Морозов