ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/243 05.11.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Нафтотранспортна компанія»
до 1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
2. Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва
про зобов'язання вчинити дії, -
Суддя: Морозов С.М.
За участю представників:
від позивача: не з'явились;
від відповідача 1: Ціленко В.О. (представник за довіреністю № 507/9/102-39 від 14.08.2013р.)
від відповідача 2: Бублікова Ю.Б. (представник за довіреністю № 01-27/1211 від 23.10.2013р.)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Нафтотранспортна компанія» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про зобов'язання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва надати висновок до Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва про відшкодування з бюджету позивачу податку на додану вартість за березень 2004р. у розмірі 8 273 272,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2005р. суддею Лосєвим А.М. було порушено провадження в справі №33/243 та призначено її до розгляду на 29.06.2005р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2005р. розгляд справи № 33/243 було зупинено до закінчення реорганізації Державного казначейства України.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. №37 від 04.10.2005р. справа №33/243 була передана для прийняття до свого провадження судді Морозову С.М. у зв'язку з призначенням судді Лосєва А.М. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.
Листом №06-37.1/2073 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процесу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.
Від Головного управління державного казначейства України у м. Києві надійшов лист, відповідно до змісту якого, повідомляється, що внаслідок проведеної реорганізації Відділення Державного казначейства у районах м. Києва з 31.10.2006р. припинені як юридичні особи та приєднані до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві як відокремлені структурні підрозділи, а саме: як Управління Державного казначейства у відповідних районах Головного управління Державного казначейства України у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. поновлено провадження в справі №33/243 та призначено справу до розгляду на 22.10.2013р., окрім того, перейдено до розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, розгляд справи відкладено до 05.11.2013р.
В судове засідання 05.11.2013р. представник позивача повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був завчасно повідомлений, докази чого містяться в матеріалах справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на повторне нез'явлення в судове засідання представника позивача та відсутність в матеріалах справи відповідної заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, суд вважає що дана позовна заява має бути залишеним без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Господарський суд міста Києва, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Нафтотранспортна компанія» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, Відділення державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Морозов