Справа № 353/1617/13-к
Провадження № 5/353/23/13
11 листопада 2013 року місто Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. розглянувши подання начальника Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області підполковника міліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, судимого 24.02.2010 року Тлумацьким районним судом за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 21.02.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 10 днів, гр.України, -
Начальник Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 з тих підстав, що 21.02.2012 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі і його взято на профілактичний облік Тлумацьким РВ УМВС. Однак не зважаючи на профілактичні бесіди на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя та скоювати правопорушення, за що 17.08.2013 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 23.09.2013 року за ст.173 КУпАП та 16.10.2013 року за ч.2 ст.178 КУпАП і йому виносилося попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Тлумацького РВ УМВС в.о. заступника начальника Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітан міліції ОСОБА_3 подання підтримав, з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.
При розгляді справи ОСОБА_2 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, ствердив, що звільнившись з місць позбавлення волі не зважаючи на профілактичні бесіди неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що відносно ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд, так як він будучи особою засудженою до позбавлення волі за тяжкий злочин після відбуття покарання, не зважаючи на попередження працівників органів внутрішніх справ, систематично порушував права інших громадян та вчиняв інші правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись п.“в” ст.3, ст.ст.4, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, -
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Відносно ОСОБА_2 під час відбування адміністративного нагляду встановити наступні обмеження:
- заборонити виходити із власного будинку з 22 год. до 06 год.;
- заборонити відвідувати місця, де продаються на розлив спиртні напої;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Тлумацького району без дозволу начальника Тлумацького РВ УМВС;
- приходити на реєстрацію в Тлумацький РВ УМВС України в Івано-Франківській області два рази на місяць у визначені органом внутрішніх справ день та час.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.
Суддя Я.М. Гавриш