Справа №: 653/1617/13-ц
15.08.2013 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Крапівіної О.П., при секретарі Голузій О.І., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2107\2 -1002\11 від 06.09.2012 року,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2107\2 -1002\11 від 06.09.2012 року, який виданий Генічеським районним судом Херсонської області після розгляду справи за позовом позивача до ВАТ» « ЕК Херсонобленерго».
Пояснює свої вимоги тим, що Генічеським районним судом Херсонської області розглянуто справу за його позовом, який задоволено. Після розгляду апеляційним судом Херсонської області апеляційної скарги ВАТ « ЕК Херсонобленерго» Генічеським районним судом видано виконавчий лист № 2107\2 -1002\11 від 06.09.2012 року.
Такий виконавчий лист він подав до виконавчої служби Генічеського району, але йому було відмовлено у відкритті провадження так як боржник знаходиться у м.Херсоні. Після цього звернувся до виконавчої служби за місцем знаходження боржника, але постановою державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області від 29.04.2013 року йому відмовлено у прийнятті до провадження такого виконавчого документа у зв»язку з пропуском річного терміну пред»явлення документа до виконання. .
Просить видати дублікат виконавчого листа, поновити строк пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2107\2 -1002\11 від 06.09.2012 року.
Представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 заперечила проти таких вимог.
В суді встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
ОСОБА_1 видано виконавчого листа № 2107\2 -1002\11 від 06.09.2012 року, який виданий Генічеським районним судом Херсонської області після розгляду справи за його позовом до ВАТ» «ЕК Херсонобленерго». Строк пред»явлення документа до виконання зазначено 14.02.2013(2015?). Тобто є неточність у розумінні до якого часу підлягає виконанню такий документ.
В судовому засіданні працівник Генічеського районного суду Херсонської області , яка виписувала такий виконавчий лист ОСОБА_4 пояснила, що дійсно допустила таку помилку, так як раніше виконавчий лист можна було пред»явити протягом 3 років, а пізніше протягом року.
Відповідно до ст.. 370 ЦПК України - Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
В даному випадку оригінал такого виконавчого документа не втрачений, тому в цій частині вимоги не підлягають задоволенню.
В такому виконавчому листі є помилка у цифрі 2015 , за таких умов суд вважає за необхідне виправити помилку - вказавши в графі - Строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 14.02.2015 року , так закон «Про виконавче провадження в Україні» (ст..22 такого закону - Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.) набула чинності з 20.11.2012 року , а виконавчий лист був виданий в лютому 2012 року , тобто діяла ст.. 21 такого закону, що передбачала строк пред»явлення виконавчого документа протягом 3 років. Відповідно ст..94 Конституції України норма закону, яка була застосована державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області від 29.04.2013 року при відмовлені у прийнятті до провадження такого виконавчого документа у зв»язку з пропуском строку пред»явлення виконавчого документа протягом року застосована незаконно, але це не є предметом розгляду даної справи. За таких умов вимога про поновлення строку пред»явлення виконавчого документа також не підлягає задоволенню так як такий строк не пропущений.
На підставі ст.. ст.369 ЦПК України, - Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" . 2. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
.Керуючись ст.. 369 ЦПК України ,
Виправити описку у виконавчому листі № 2107\2 -1002\11 від 06.09.2012 року, який виданий Генічеським районним судом Херсонської області ОСОБА_1 після розгляду справи за позовом позивача до ВАТ» « ЕК Херсонобленерго»- вказавши - строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 14.02.2015 року.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_5.