Ухвала від 11.11.2013 по справі 906/1637/13

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" листопада 2013 р. № 906/1637/13

Суддя господарського суду Житомирської області Ляхевич А.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (м.Київ)

до

1) Товариства з обмежною відповідальністю "Геозвягель" (м.Новоград-Волинський) 2) ОСОБА_2 (м.Новоград-Волинський)

про визнання недійсним договору позики від 30.01.2013р. та застосування наслідків недійсності правочину,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, звертаючись з позовною заявою, позивач просив звільнити його від сплати судового збору як інваліда ІІ групи. До позовної заяви додано докази встановлення у ОСОБА_1 ІІ групи інвалідності.

Слід зазначити, що звільнення інвалідів I та II груп, законних представників дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп прямо передбачено нормою закону, а саме пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", що виключає можливість звільнення позивача від сплати судового збору судом, тому вказане клопотання судом не розглядається.

Також, позивачем додано до позовної заяви клопотання про витребування доказів, обгрунтоване необхідністю підтвердження порушення директором ТОВ "Геозвягель" корпоративних прав учасника товариства ОСОБА_1 на управління та отримання дивідентів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про часткове його задоволення, оскільки на даній стадії розгляду справи не вбачається пов'язаності окремих із зазначених позивачем документів із спором у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" грудня 2013 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геозвягель" надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію;

- договір позики від 30.01.2013р., укладений між ТОВ "Геозвягель" та ОСОБА_2;

- заява ОСОБА_2 про надання безвідсоткової позики;

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозвягель";

- акт про результати позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Геозвягель" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 30.06.2013р. №628/22-00/37808277 від 26.09.2013р. з додатками;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

5. Зобов'язати другого відповідача фізичну особу ОСОБА_2 надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

8. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (реком.)

3,4 - відповідачам (реком.)

Попередній документ
34701457
Наступний документ
34701459
Інформація про рішення:
№ рішення: 34701458
№ справи: 906/1637/13
Дата рішення: 11.11.2013
Дата публікації: 11.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори