ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/19433/13 23.10.13
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Мазурі В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро»
до Приватного підприємства «Артбудінвест»
простягнення грошових коштів в розмірі 10 000 гривень 00 копійок
Представники сторін:
від Позивача: Гураль С.П. (представник за довіреністю);
від Відповідача:Цікало М.М. (представник за довіреністю)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Артбудінвест» про стягнення грошових коштів в розмірі 10 000 гривень 00 копійок.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/19433/13, розгляд справи призначено на 23.10.2013 р.
22.10.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Відповідача Відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що твердження Позивача щодо усного укладення Договору про зворотну безпроцентну фінансову допомогу на суму 10 000 гривень 00 копійок між Позивачем та Відповідачем ж помилковими, оскільки 15.04.2011 року між сторонами дійсно було укладено Договір про зворотну безпроцентну фінансову допомогу на суму 10 000 гривень 00 копійок, але у письмовій формі, якому було присвоєно номер: № 15/04-05. Відповідач зазначає, що ним примірник оригіналу вказаного Договору було втрачено, проте залишилась копія погодженого сторонами проекту Договору, на основі якого 15.04.2011 року і був підписаний Договір. Також, Відповідач звертає увагу на те, що ще у травні-жовтні 2011 року Відповідачем було повернуто ТОВ «Торговий дім «Статус Агро» фінансову допомогу у сумі 8 000 гривень 00 копійок. Що стосується решти боргу, то 03.10.2011 року між ТОВ «Торговий дім «Статус Агро» та ТОВ «Агрополь Україна» укладено Договір № 03/10 про відступлення права вимоги на суму 2 000 гривень 00 копійок, а Відповідачем було повернуто зазначену суму ТОВ «Агрополь Україна».
23.10.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Позивача письмові пояснення з додатками на виконання вимог Ухвали суду про порушення провадження у справі.
В судовому засіданні 23.10.2013 року представники сторін надали суду усні пояснення по суті позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку щодо зобов'язання: Позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням Відзиву Приватного підприємства «Артбудінвест»; Відповідача надати суду належним чином завірені копії та оригінали, для огляду в судовому засіданні, Платіжних доручень та банківських виписок на підтвердження сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро» 8 000 гривень 00 копійок та 2 000 гривень 00 копійок Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрополь Україна».
Таким чином, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 о 11:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням Відзиву Приватного підприємства «Артбудінвест».
3. Відповідачу надати суду належним чином завірені копії та оригінали, для огляду в судовому засіданні, Платіжних доручень та банківських виписок на підтвердження сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Статус Агро» 8 000 гривень 00 копійок та 2 000 гривень 00 копійок Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрополь Україна».
4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин