Справа № 206/6878/13-ц
2/206/1528/13
(заочне)
04 листопада 2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Маймур Г.Я,
за участю секретаря Сіянко Ю.С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
7 жовтня 2013р. представник ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 17.04.2006р. договору відповідач отримав кредит у розмірі 4000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за даним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 19.09.2013р. має заборгованість - 27599грн. 82коп.
Позивач просив стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 27599грн. 82коп. за кредитним договором від 17.04.2006р. та судові витрати у розмірі 276грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. Задоволено клопотання позивача про заочний розгляд справи.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у справі.
Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази що в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори й інші правочини
Згідно ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Встановлено, що 17 квітня 2006р. відповідач отримав кредит у розмірі 4000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач був ознайомлений із умовами та правилами надання банківських послуг .
Умовами договору передбачено погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Вимоги закону та умови договору відповідачем частково не виконано.
В ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Розрахунок заборгованості за кредитним договором між позивачем та відповідачем доводить той факт, що станом на 19.09.2013р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 27599грн. 82коп, яка складається із: заборгованості за кредитом - 3786грн. 40коп, заборгованості по процентам за користування кредитом - 22022грн. 95коп, штраф (фіксована частина) - 500грн. та штрафу (процентна складова) - 1290грн.47коп.
Але суд вважає, що із-за складних матеріальних умов які склалися у відповідача та тих обставин, що по суті відносно нього позивачем застосовано подвійні санкції за невиконання умов договору, необхідно відмовити у позові в частині стягнення штрафу в сумі 500грн. та 1290грн.47коп, а всього 1790грн.47коп.
Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту в сумі 3786грн.40коп. і він не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов'язання. Умови договору не суперечать нормам чинного законодавства України. Окрім того, утворилась заборгованість по процентам - 22022грн.95коп.
У зв'язку з такими обставинами, вимоги позивача обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 25809грн.35коп.
Згідно ст.88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судовий збір частково у розмірі 258грн.09коп.
А всього із відповідача на користь позивача необхідно стягнути 26067грн.44коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 - 225 ЦПК України, суд -
Позов ПАТ КБ “Приватбанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість за договором № бн від 17.04.2006р. у розмірі 25809грн.35коп. яка утворилася станом на 19.09.2013р. та складається із: 3786грн.40коп. - заборгованості за кредитом, 22022грн. 95коп. - заборгованості за відсотками, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 258грн.09коп, а загалом 26067грн.44коп.
В іншій частині позивачу у позові відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідач має право оскаржити заочне рішення до Самарського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Г.Я. Маймур