Справа № 432/7452/13-ц
Провадження №2/432/2402/2013
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2013 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним пунктів договору та встановлення розміру заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним пунктів споживчого договору від 18 квітня 2013 року та встановлення розміру заборгованості в сумі 993,57 грн., вважає, що його права порушені та потребують судового захисту.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, відповідач згідно даних адресного бюро мешкає за адресою вказаною у позовній заяві, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі, провадити попередній розгляд вважаю не доцільно і можливо справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «ОТП БАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним пунктів договору та встановлення розміру заборгованості.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на „19” листопада 2013 року о « 12-30» годині.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О.Бондаренко