Справа № 435/11981/13-ц 6/435/833/13
про відмову у наданні дозволу на примусове проникнення до житла
11 листопада 2013 року м. Луганськ
Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:
Головуючого судді Дідоренко А.Е.,
При секретарі Болотовій І.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м Луганську подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до приміщення з метою проведення виконавчих дій, -
05.11.2013 року Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ звернувся до суду з зазначеним поданням, котре було передано судді Дідоренко А.Е. 11.11.2013 року, в якому просив надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: м. Луганськ, вул. Тихоокеанська, 3, з метою проведення дій за виконавчим листом б/н від 27.04.2009 року, виданим Жовтневим райсудом м. Луганська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованості у розмірі34549,53 грн. Заявник зазначив, що боржникові надавався строк для добровільного виконання рішення суду, однак боржник ним не скористався. У ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документу державним виконавцем неодноразово було здійснено вихід за вказаною адресою з метою виконання вказаного виконавчого документу, але боржник за місцем вчинення виконавчих дій не з»явився, про що були складені відповідні акти. Про час та місце вчинення виконавчих дій боржника було заздалегідь повідомлено викликами державної виконавчої служби. Боржник неодноразово викликався до Жовтневого ВДВС, але не з»явився.
У судове засідання представник Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів / посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено наступне.
27.04.2009 року Жовтневим райсудом м. Луганська було видано судовий наказ / а. с. 12/, яким з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №ACLARC20910008 від 29.08.2008 року у розмірі 34362,72 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1612,51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а всього було стягнуто 34549,53 грн.
Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 31.10.2011 року було відкрите виконавче провадження ВП №29542288 / а. с. 12/ за вказаним судовим наказом.
З актів держвиконавця Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 25.09.2012 року , від 30.07.2013 року, від 04.10.2013 року / а.с.18-20/ вбачається, що при виході за адресою: м. Луганськ,вул. Тихоокеанська, 3, ніхто двері не відчинив, провести виконавчі дії не вдалося. Було залишено виклики до ВДВС.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що суду не надано доказів того, що, по-перше, боржник отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.10.2011 року, ухиляється від добровільного виконання за виконавчим документом, по-друге, що про проведення виконавчих дій 25.09.2012 року, 30.07.2013 року та 04.10.2013 року ОСОБА_1, було повідомлено належним чином, по-третє, що боржник дійсно проживає за вказаною адресою, - тому суд вважає за доцільне відмовити заявникові у наданні дозволу на примусове проникнення до квартири за адресою: м. Луганськ, вул. Тихоокеанська, 3, з метою проведення виконавчих дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 376 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до квартири за адресою: м. Луганськ, вул. Тихоокеанська, 3, з метою проведення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження №29542288, яке було відкрито постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 31.10.2011 року, - відмовити через його необґрунтованість.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.