05.11.2013
Справа № 361/10399/13-п
Провадження № 3/361/3009/13
5 листопада 2013 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської обл. Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_2, CHEREPANOVA JULIYA), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Наро-Фомінськ Московської області РФ, гром. Російської Федерації ,проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, в Україні перебуває проїздом,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.11.2013 року в 03 год 40 хв на 59 км автодороги Київ-Чернігів, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Чері А-13 державний номерний знак РФ в 634 ВЕ 50 RUS , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції , та здійснив зіткнення з ам ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 Правил Дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та ,пояснила, що керуючи Чері А-13 , рухалась з м.Одеси в напрямку м.Чернігова і в нічний час проявила неуважність та допустила зіткнення з автомобілем ВАЗ, який рухався в попутному напрямку. Крім пояснень вина ОСОБА_1М.у вчиненні адміністративного правопрушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджена матеріалами справи.
Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного проступку, за які передбачена відповідальність за ст. 124 КупАП, оскільки в суді знайшов своє підтвердження факт порушення нею п.13.1 Правил дорожнього руху.
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу, та його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2, CHEREPANOVA JULIYA), ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти штраф в розмірі 350 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Батюк
Постанова набирала законної сили __________________.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.