Постанова від 11.11.2013 по справі 330/2966/13-п

ПОСТАНОВА

iменем України

3/330/1334/2013

Справа № 330/2966/13-п

"11" листопада 2013 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого енергомонтажником на ТОВ «Симферопольска дистанція», за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В Якимівський районний суд Запорізької області поступив адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол ЗП № 100354 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а також Інструкції по оформленню матеріалів про адміністративні правопорушення (затверджена приказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 року № 185). Суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, в протоколі не викладена. ОСОБА_1, згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, однак ні в протоколі, ні в матеріалах справи не зазначені та не надані докази того, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України. Крім того, висновок по результатам розгляду звернення громадян не затверджений начальником Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, сам висновок складений недержавною мовою, що суперечить ст.29 КПК України. В протоколі не зазначений ідентифікаційний код правопорушника, тобто неповні анкетні дані правопорушника

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього процесуальні документи, складені з порушенням ст. 256 КпАП України та ст.29 КПК України, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріл стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, направити начальнику Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: