Справа № 2/262/2046/2013
11.11.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Коструб М.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ніколоза "про розірвання шлюбу", -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши, що в зареєстрованому шлюбі вони перебувають з 24.09.2011 року, від якого дітей не мають. Фактичні шлюбні відносини припинені з червня 2012 року з причин відсутності взаєморозуміння, різних характерів та поглядів на сімейне життя, внаслідок чого між ними відбувались конфлікти, втрачена взаємна повага та любов один до одного. З вказаного часу вони сумісного господарство не ведуть та спільного кошторису не мають. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо. Спір щодо розподілу майна відсутній. Оскільки відповідач відмовляється добровільно розривати шлюб через органи РАЦС, просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, при цьому давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просила суд строк для примирення не надавати, оскільки це буде суперечити її інтересам.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погодився з поясненнями позивача, також просив шлюб розірвати та строк для примирення не надавати.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 263006, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку 24.09.2011 року, позивач уклала шлюб з відповідачем 24.09.2011 року, актовий запис № 234 (а.с. 3).
У судовому засіданні встановлено, що за час шлюбу між сторонами виникли неприємні стосунки. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2012 року та з цього часу вони сумісного господарства і кошторису не ведуть. Між ними втрачене почуття поваги та любові, яке відтворити неможливо.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, їх подальші шлюбні стосунки є неможливими. Збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому він підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ніколоза "про розірвання шлюбу" - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Донецьку та ОСОБА_2 Ніколозом, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Лагодехі республіки Грузія, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку 24.09.2011 року, актовий запис № 234 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського РУЮ м. Донецька - для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.В. Лебеденко